Рубцовский городской суд госпошлина. Рубцовский городской суд госпошлина

3. Подача заявления по делам особого производства

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

9. Подача надзорной жалобы

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.2 . Юридическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

5.1 . Физическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

Рубцовский городской суд госпошлина

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

4. Подача искового заявления о расторжении брака

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

1.1.1 . Физическое лицо

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Перечень кассационных судов общей юрисдикции:

Рубцовский городской суд Алтайского края

Рубцовский городской суд Алтайского края

Руководство

Заместитель председателя суда Митюлина Ирина Ивановна

Контакты

Адрес 658201, г. Рубцовск, ул. Калинина, д. 13
Телефон (38557) 7-70-75
Сайт rubtcovsky.alt.sudrf.ru/

История

Народный суд в г. Рубцовске начал свою деятельность в сентябре 1927 года со времени присвоения селу Рубцово статуса города Рубцовска. С декабря 1947 года на основании решения Алтайского крайисполкома в связи с ростом населения в г. Рубцовске были образованы 2 участка. Каждый народный судья со своим штатом работал самостоятельно, обслуживая закрепленную за ним территорию города, и с этого времени суд стал именоваться: народный суд 1 участка и народный суд 2 участка.

С 03.06.1939 года по апрель 1946 года суд входил в структуру Управления Народного комиссариата юстиции РСФСР по Алтайскому краю. С апреля 1946 года народные суды переходят в ведение Управления министерства юстиции РСФСР по Алтайскому краю. В соответствии с решением крайисполкома № 669 от 24.09.1957 народные суды 1-ого, 2-ого, и 3-его участков были объединены в Рубцовский городской народный суд.

Решением Алтайского крайисполкома № 45 от 04.02.1971 года для организационного руководства судами на местах в Алтайском крайисполкоме был создан отдел юстиции. С этого времени Рубцовский городской народный суд находился в ведении отдела юстиции Алтайского крайисполкома. Распоряжением администрации Алтайского края от 21.01.1992 № 74-р отдел юстиции Алтайского крайисполкома был преобразован в Управление юстиции администрации Алтайского края, с подчинением ему всех городских и районных судов, осуществляющих судебную практику на территории Алтайского края.

После принятия в 1993 году Основного Закона РФ «Конституция Российской Федерации» в названии районных судов Алтайского края произошло изменение. На основании Указания министерства юстиции РФ от 21 октября 1994 года №-715-94 слово «народный» изъято из названий судов. Новое название суда стало ? Рубцовский городской суд Управления юстиции администрации Алтайского края.

Распоряжением администрации Алтайского края от 27.03.1996 №325р управление юстиции администрации Алтайского края переименовано в управление юстиции Алтайского края. С этого времени по 1998 год действует Рубцовский городской суд Управления юстиции Алтайского края. На основании Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №7-ФЗ « О судебном департаменте при Верховном суде РФ» образовано управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Алтайском крае. Действовать управление начало с 09.07.1998. Рубцовский городской суд входит в структуру управления Судебного департамента в Алтайском крае.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Судебная практика по гражданским делам Алтайского краевого суда за I-II кварталы 2002 г.

Судебная практика по гражданским делам Алтайского краевого суда
за I-II кварталы 2002 г.

1. Судебная практика по гражданским делам Алтайского краевого суда

Некоторые вопросы подсудности гражданских дел мировым судьям

1. Мировому судье подсудны дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе ( п. 6 ч. 1 ст. 113 ГПК РСФСР).

23 октября 2001 г. Э. обратилась к мировому судье судебного участка N 4 г. Рубцовска с иском к Рубцовскому педагогическому колледжу г. Рубцовска о признании решения аттестационной комиссии недействительным. Свои требования мотивировала тем, что она работает у ответчика психологом с 1955 г.

5 мая 1955 г. ей был присвоен 13 разряд ЕТКС , что соответствует первой квалификационной категории психолога. В марте 2001 г. истица обратилась к директору педагогического колледжа с заявлением на аттестацию о присвоении ей высшей квалификационной категории как психолога-педагога, т.е. 14 разряда. Решением аттестационной комиссии от 16.03.01 г. ей присвоена вторая квалификационная категория, т.е. 12 разряд. Э. просила признать указанное решение недействительным, т.к. ей незаконно отказано в присвоении высшей категории. В судебном заседании от 1.11.01 г. истица уточнила требования, указав, что она обжалует незаконное решение комиссии.

Определением мирового судьи судебного участка N 4 г. Рубцовска от 1.11.01 г. удовлетворено ходатайство Э. и дело передано для рассмотрения в Рубцовский городской суд.

Апелляционным определением Рубцовского суда от 19.12.01 г. определение мирового судьи отменено и дело направлено на рассмотрение мировому судье.

Состоявшиеся по делу судебные постановления постановлением Президиума от 14 мая 2002 г. были отменены в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Из текста искового заявления видно, что заявленные истицей требования о признании недействительным решения аттестационной комиссии по присвоению квалификации категории, относятся к категории трудовых споров, поскольку отношения, возникшие между сторонами, регулируются главами 6 , 7 КЗоТ РФ и, в конечном счете, являются отношениями по установлению оплаты труда конкретному работнику системы образования в зависимости от квалификационного разряда.

Мировой судья, передавая дело на рассмотрение в федеральный суд, указал, что истица фактически обжалует решение аттестационной комиссии, а дела об обжаловании действий должностных лиц, ущемляющих и нарушающих права граждан, подсудны районному суду.

Делая такой вывод, мировой судья не обратил внимания на то, что в соответствии со ст.ст. 1 , 3 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» гражданами могут быть обжалованы в суд любые действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных организаций, объединений или должностных лиц, кроме действий и решений, в отношении которых предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

В данном случае законом предусмотрен исковой порядок разрешения трудового спора, которым и воспользовалась истица.

Определение апелляционной инстанции также было отменено в связи с тем, что стороны определение мирового судьи от 1 ноября 2001 г., не обжаловали, дело было направлено в районный суд 13 ноября 2001 г., т.е. после вступления определения мирового судьи в законную силу, поэтому у районного суда не было оснований для возбуждения апелляционного производства и вынесения апелляционного определения ( ст.ст. 318.1 , 318.2-318.8 ГПК РСФСР).

по делу N 44г-226

2. Мировой судья рассматривает дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения) ребенка ( п.п. 2 , 4, ч. 1 ст. 113 ГПК РСФСР).

21 февраля 2002 г. Ш. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к Б. об устранении препятствий в свидании и воспитании дочери. Свои требования мотивировал тем, что он состоял в браке с ответчицей до 4.12.01 г., от брака имеют дочь 1997 года рождения. Ответчица препятствует его общению с дочерью.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 18.03.02 г. дело направлено по подсудности мировому судье судебного участка N 3 Октябрьского района.

Передавая дело на рассмотрение мировому судье судебного участка N 3 Октябрьского района г. Барнаула, суд указал, что иск принят районным судом с нарушением правил подсудности.

Данное суждение основано на неправильном толковании норм процессуального права.

Согласно п.п. 2 , 4 ч. 1 ст. 113 ГПК РСФСР мировой судья рассматривает дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения) ребенка.

По смыслу указанной нормы права, мировому судье подсудны все дела, вытекающие из семейно-правовых отношений, кроме дел по спорам о детях (независимо от того, рассматривается ли спор совместно с иском о расторжении брака или отдельно), об установлении усыновления (удочерения) ребенка, лишении родительских прав, об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства.

Таким образом, дела по иску родителей о порядке осуществления родительских прав, в частности, об устранении препятствий в общении с детьми, неподсудны мировым судьям.

Дело по иску Ш. принято к производству Октябрьским районным судом с соблюдением правил подсудности и, в соответствии, со ст. 122 ГПК РСФСР, должно было быть им разрешено по существу ( ч. 1 ), т.к. истец обратился в суд по месту жительства ответчицы, т.е. в соответствии со ст. 117 ГПК РСФСР.

Читайте так же:  Как выбрать медицинскую страховку для путешествия. Страховка здоровье отзывы

В связи с допущенными районным судом существенными нарушениями норм процессуального права Постановлением Президиума от 14 мая 2002 г. определение было отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение.

по делу N 44г-222

3. Иски об установлении факта владения строением на праве собственности (признании права собственности на жилой дом) при цене, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда , рассматривает мировой судья ( п. 5 ч. 1 ст. 113 ГПК РСФСР).

У. обратилась в суд с иском к Р. о признании сделки действительной и установлении факта владения жилым домом на праве собственности, ссылаясь на то, что в мае 2001 г. она купила у Р. жилой дом, расположенный в с. Нижнекаменка Алтайского района. Представителю продавца она 7.05.2001 г. за дом и надворные постройки передала 8000 руб. по расписке. Однако договор не оформлен и не зарегистрирован в установленном законом порядке из-за смерти Р. — собственника домовладения, наступившей 5.07.2001 г. Сделка реально исполнена сторонами.

Определением Алтайского районного суда от 4 марта 2002 г. данное дело передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка N 4 г. Бийска по подсудности.

Как следует из искового заявления У., в суде заявлены требования о признании сделки действительной и об установлении факта владения жилым домом на праве собственности. Таким образом, целью истицы является установление права собственности на жилой дом в с. Нижнекаменка Алтайского района.

Истицей возбужден спор о праве на строение, а дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда , установленных законом на момент подачи заявления (50000 руб.), рассматривает мировой судья ( ст. 113 ГПК РСФСР).

В своем исковом заявлении У. указывает на то, что приобрела домостроение за 8000 рублей. Данное обстоятельство подтверждено имеющейся в материалах дела распиской. Указанная сумма и является ценой заявленного иска и она не превышает 500 МРОТ на момент подачи заявления в суд (18.02.2002 г.).

Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Алтайского района.

В силу ст. 119 ГПК РСФСР иски о праве на строение подсудны суду по месту его нахождения, т.е. законом определена исключительная подсудность дел по спорам о праве на строение.

Поскольку спорное домостроение расположено в Алтайском районе, то Алтайским районным судом территориальная подсудность данного дела изменена неправильно. А вывод суда о том, что спор должен быть разрешен по месту проживания ответчика и заключения договора в г. Бийске, ошибочен и не основан на законе, в связи с чем постановлением Президиума краевого суда от 14 мая 2002 г. определение от 4 марта 2002 г. было отменено, дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка Алтайского района.

по делу N 44г-230

4. Иски о применении последствий недействительности сделки подсудны мировому судье, если их цена не превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда ( п. 5 ч. 1 ст. 113 ГПК РСФСР).

20 августа 2001 г. прокурор г. Рубцовска в интересах ЖСК треста N 46 предъявил иск к Б. о применении последствий недействительности сделки. Требования мотивировал тем, что ответчик, работая председателем правления ЖСК треста N 46, совершил хищение кооперативных средств в сумме 149184 руб., за что Рубцовским городским судом 19.02.2001 г. осужден по ст. 160 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно. Этим же приговором с Б. в пользу ЖСК было взыскано 149184 руб. В ходе предварительного следствия в обеспечение иска на имеющиеся у ответчика постройки в садоводческом товариществе N 13 по ул. Малиновой, 9, был наложен арест, о чем надлежащим образом осведомлены сам Б. и председатель садоводства Р. Однако после осуждения и освобождения из-под стражи ответчик с целью сокрытия имущества 16.04.2001 г. переоформил садовый участок со всеми постройками на свою дочь Б., а та, в свою очередь, 7.05.2001 г. — на Р. Сделка ничтожна, т.к. не соответствует закону.

Прокурор просил применить последствия ничтожной сделки и вернуть стороны в первоначальное положение.

Определением мирового судьи судебного участка N 4 г. Рубцовска от 13.03.2002 г. данное дело передано на рассмотрение Рубцовского городского суда по подсудности по тем основаниям, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а стороны, третье лицо не возражают против передачи дела в городской суд.

Отменяя определение от 13 марта 2002 г., Президиум указал, что мировой судья не мотивировал свое решение.

Законом ( ст. 113 ГПК РСФСР) определены категории дел, рассматриваемых мировыми судьями.

Как следует из искового заявления, прокурором предъявлено требование имущественного характера: о применении последствий недействительной сделки, цена которой определена в 11000 руб.

Поэтому, согласно п. 5 ч. 1 ст. 113 ГПК РСФСР данное дело, цена иска которого не превышает пятисот МРОТ , т.е. 50 тыс. руб., должно быть рассмотрено мировым судьей.

по делу N 44г-213

5. В случае изменения предмета иска новые требования становятся подсудны районному суду, а остальные — мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде ( ч. 2 ст. 113 ГПК РСФСР).

25 июля 2001 г. С. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию ЖЭУ-26 Ленинского района о взыскании материального ущерба в сумме 365 руб. за купленное им вместо ответчика сантехническое оборудование, взыскании 70 тыс. руб. как компенсацию морального вреда за нарушение ст.ст. 7-11 , 15 , 16 , 17 ФЗ «О защите прав потребителей». Просил также обязать ответчика выполнить ремонт подъезда в доме, где живет заявитель.

6 декабря 2001 г. истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика в счет компенсации материального вреда 11468 руб. 90 коп., а морального вреда — 10 тыс. руб., кроме того, обязать ответчика произвести надлежащий ремонт сантехники и почтовых ящиков.

Определением мирового судьи СУ 5 Ленинского района дело передано для рассмотрения по подсудности районному судье.

Определением апелляционной инстанции определение мирового судьи отменено с возвращением дела для рассмотрения по существу.

Определение апелляционной инстанции было отменено, как противоречащее ч. 2 ст. 113 ГПК РСФСР.

В соответствии с ч. 2 ст. 113 ГПК РСФСР в случае изменения предмета иска новые требования становятся подсудны районному суду, а остальные — мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Как видно из текста исковых заявлений истец среди прочих требований просил суд обязать ответчика совершить ряд действий — ремонт и замену почтовых ящиков, произвести повторный ремонт сантехники, ранее произведенный ответчиком некачественно. Хотя эти работы имеют стоимость, выполнение их нельзя отнести в полной мере только к имущественным спорам, т.к. требования сопряжены с жалобой на действия органов и должностных лиц, нарушающих права заявителя, и кроме того взысканием только стоимости заявленных работ, требования истца не будут разрешены без выполнения определенных действий по производству этих работ.

В данном деле мировой судья правильно применил процессуальный закон и определил подсудность дела, в связи с чем дело было направлено в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу.

по делу N 44г-206

6. Если требование о компенсации морального вреда производно от основного требования имущественного характера, то при цене иска, не превышающего пятисот минимальных размеров оплаты труда , дело подсудно мировому судье.

5 марта 2001 г. А. обратился к мировому судье судебного участка N 2 Центрального района г. Барнаула с иском к Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировал тем, что 26.01.01 г. ответчик, двигаясь на автомобиле Тойота-Королла р.н. К 932 BE, допустил столкновение с автомобилем М-2140 р.н. В 5890 АБ, под его управлением. В результате А. повреждением автомобиля причинен материальный ущерб на сумму 15383 руб. 20 коп. Истец просил также взыскать стоимость проведения оценки автомобиля — 2 тыс. руб., расходы по уплате госпошлины — 780 руб., моральный вред в сумме 5 тыс. руб.

Решением мирового судьи от 3.07.01 г. с Д. в пользу А. взыскано 17384 руб.20 коп., возврат госпошлины — 631 руб. 53 коп., в остальной части иска отказано.

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Барнаула от 13.09.01 решение мирового судьи оставлено без изменения.

Прокурором края на состоявшиеся судебные постановления был принесен протест на предмет отмены по тем основаниям, что истцом при подаче иска заявлялись требования о компенсации морального вреда, поэтому дело должно было быть рассмотрено федеральным судом.

Президиум краевого суда отклонил протест прокурора края, указав следующее.

Статьей 113 ГПК РСФСР определена подсудность мирового судьи.

Как усматривается из текста искового заявления, А. были предъявлены требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Моральный вред, по мнению истца, причинен ему в связи со стрессовой ситуацией, вызванной повреждением дорогостоящего автомобиля, волнением за свою жизнь и здоровье, затратами личного и рабочего времени.

В данном случае моральный вред причинен нарушением имущественных прав истца.

По смыслу п. 5 и п. 7 ст. 113 ГПК РСФСР, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, при цене иска не более 500 минимальных размеров оплаты труда , дело подсудно мировому судье.

Довод протеста прокурора основан на неправильном толковании процессуальных норм права, поэтому не был принят во внимание.

по делу N 44г-170

Ошибки апелляционной инстанции

1. Отменяя решение мирового судьи и принимая новое решение по существу, районный суд не вправе прекращать производство по делу.

18 июня 2001 г. К. предъявила мировому судье судебного участка Топчихинского района иск к Ч. о возмещении материального ущерба в сумме 9 тыс. руб., причиненного утерей животного, и упущенной выгоды в сумме 1200 руб., мотивируя требования тем, что 11.05.01 г. с ответчиком был заключен договор на пастьбу скота, принадлежащего жителям с. Чистюнька, с этого момента она ежедневно сдавала в стадо свой скот. 25.05.01 г. утром она выгнала коров в стадо, однако вечером с пастбища корова не вернулась, о чем истица сразу же сообщила пастуху. По условиям договора пастух несет ответственность за сохранность КРС в стаде и в случае потери по его вине, владельцу скота в этом случае выплачивается рыночная стоимость животного в сумме 9 тыс. руб. Поскольку корова была дойная, то пастух должен возместить и упущенную выгоду в сумме 1200 руб., т.к. ее семья в течение 24 дней не получала молоко в количестве 10 литров в день и стоимостью 5 руб. за 1 литр.

Решением мирового судьи от 28 августа 2001 г. в пользу К. с Ч. взысканы 9 тыс. руб. в возмещение ущерба, 1200 руб. в возмещение убытков, 416 руб. — расходы по оплате госпошлины и 200 руб. — расходы за оказание юридической помощи.

Читайте так же:  Оренбургский государственный университет. Договор об оказании образовательных услуг высшего образования

15 ноября 2001 г. Топчихинским районным судом рассмотрена апелляционная жалоба Ч. на указанное решение мирового судьи. Определением районного суда решение от 28.08.01 г. отменено и производство по делу по иску К. о возмещении ущерба прекращено.

Постановлением Президиума от 26 февраля 2002 г. апелляционное определение районного суда было отменено, в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Статьей 318-9 ГПК РСФСР определены полномочия суда апелляционной инстанции.

Отменяя решение мирового судьи и делая вывод о том, что животное было похищено не с выпасов и вины ответчика в этом нет, а истица не доказала сдачу 25.05.2001 г. утром черно-пестрой коровы в стадо, районный суд ошибочно прекратил производство по делу.

Перечень оснований прекращения производства по делу содержится в ст. 219 ГПК РСФСР и является исчерпывающим.

В данном случае оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных законом, не имелось.

Апелляционное определение Топчихинского районного суда от 15 ноября 2001 г. было отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же районный суд.

по делу N 44г-117

2. Решение, вынесенное районным судом при рассмотрении апелляционной жалобы, может быть обжаловано в кассационном порядке.

Т. обратилась в суд с иском к П. и администрации Новозоринского сельского Совета об установлении факта принадлежности дома в п. Новые Зори Павловского района Алтайского края по праву собственности за её матерью П.

В обоснование своих требований Т. указывала на то, что её мать П. в 1982 г. построила спорный дом, но не зарегистрировала его в установленном порядке на себя и умерла 24 декабря 2000 г. Она является наследницей и желала бы принять наследство.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 Павловского района от 16 июля 2001 г. было признано право собственности на спорное домовладение за П.

Апелляционным решением Павловского районного суда от 17 октября 2001 г. решение мирового судьи было отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований Т.

Решение Павловского районного суда от 17 октября 2001 г. в части указания на вступление решения суда в законную силу со дня его вынесения и не подлежащему кассационному обжалованию было отменено ввиду существенного нарушения норм процессуального права.

Отменяя решение мирового судьи, апелляционный суд обоснованно указал, что данный спор не подсуден мировому судье, поскольку цена иска превышает 500 минимальных размеров оплаты труда .

В связи с чем, суд обоснованно рассмотрел дела в качестве суда первой инстанции и вынес свое решение.

Однако в силу ст. 197 и ст. 282 ГПК РСФСР решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке.

Поскольку судом решение мирового судьи отменено за неподсудностью и рассмотрено по существу в качестве суда первой инстанции, то и это решение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края

СМС-извещения

На судебных участках мировых судей Алтайского края в соответствии с требованиями процессуального законодательства наряду с другими способами извещения с 2013 года используются СМС-извещения участников судопроизводства. СМС-извещения являются альтернативой заказным письмам и телефонограммам. Получить информацию о времени и месте судебного заседания посредством СМС-извещения может каждый гражданин. Для этого необходимо собственноручно заполнить и направить расписку мировому судье истцами вместе с исковым заявлением, иными участниками процесса на любой стадии судопроизводства. Оповещение посредством СМС является для участников судебных заседаний добровольным и бесплатным. Данный вид извещения благодаря быстроте получения влияет на сроки рассмотрения дел, является оперативным и надежным, позволяет сторонам заранее планировать рабочий график, иметь достаточный срок для подготовки к делу. С формой расписки можно ознакомиться в разделе «Образцы заявлений» или перейти по ссылке .

Уважаемые посетители сайта!

Информация о делах, назначенных к рассмотрению с 2013 года, содержится в разделе «Судебное делопроизводство», тексты судебных актов за указанный период содержатся в разделе «Судебные акты» (в верхней левой части сайта).

Информацию о движении дел, судебных актах, рассмотренных до 2013 года, Вы можете получить в разделе «Справочная информация» (в правой нижней части сайта) в подразделах «Слушания дел», «Опубликованные судебные акты».

Аппарат мирового судьи

МИРОВОЙ СУДЬЯ

Копылова Елена Михайловна

Основание наделения полномочиями — Постановление Алтайского краевого Законодательного Собрания от 29.11.2018 № 333 «О назначении на должности мировых судей Алтайского края». Срок полномочий — 10 лет.

Кытмановский районный суд алтайского края госпошлина на развод

В соответствии с документами в состав Совета по правотворчеству при Губернаторе Алтайского края вошли представители Общественной палаты Алтайского края, Алтайского государственного университета, Барнаульского юридического института МВД России, филиала Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Алтайского краевого Законодательного Собрания, Избирательной комиссии региона, органов исполнительной власти и др. Председателем Совета по правотворчеству является Губернатор Александр Карлин. Основными задачами его деятельности определены: Мы это связываем с двумя основными факторами. Во-первых, с развитием системы многофункциональных центров в Алтайском крае, через которые проходит достаточно большое количество обращений граждан.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жительница Барнаула через суд снизила налог на недвижимость в 16 раз

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю

Администрация Усть-Пристанского района Алтайского края. Предоставление сведений государственного кадастра недвижимости в рамках межведомственного электронного взаимодействия.

Кадастровая палата даёт разъяснения для жителей края в отношении изменений законодательства в сфере государственного кадастра недвижимости, вступающих в силу с 1 октября года.

В Кадастровой палате состоялась рабочая встреча по вопросам использования системы межведомственного электронного взаимодействия с органами местного самоуправления.

Жители Алтайского края стали чаще получать государственные услуги в сфере кадастрового учёта в электронном виде. В адрес специалистов Кадастровой палаты от жителей Усть-Пристанского района поступает много вопросов, связанных с кадастровой стоимостью объектов недвижимости.

Кадастровая палата подготовила рейтинг кадастровых инженеров края по направлению взаимодействия через портал. Кадастровая палата информирует об изменениях законодательства в сфере кадастрового учёта, на которые заявителям нужно обратить внимание. По мнению жителей края качество оказания государственных услуг в сфере кадастрового учёта и регистрации права улучшается.

Кадастровая палата повышает уровень информационного взаимодействия с органами местного самоуправления Алтайского края. Кадастровая палата обращает внимание жителей Алтайского края, что срок бесплатной приватизации жилья заканчивается 1 марта года. Официальный сайт. Муниципальные образования. Кадастровая палата по Алтайскому краю рассказала, какие объекты недвижимости затронула оценка и какие новшества ждут жителей региона в ближайшее время.

К слову, в текущем году ГКО проводится не только в нашем регионе, но и еще в 64 регионах России. В 15 из них Вологодской, Кировской, Тульской областях, в городе Севастополе и др. В Алтайском крае ГКО затронула все здания, помещения, сооружения, объекты незавершенного строительства, машино-места, единые недвижимые комплексы, а также земли сельскохозяйственного назначения, промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

В ходе государственной кадастровой оценки ГКО устанавливается кадастровая стоимость объектов недвижимости — основа расчета налога на недвижимое имущество. Заместитель директора Кадастровой палаты по Алтайскому краю Игорь Викторович Штайнепрайс отмечает, что процесс кадастровой оценки в отношении разных видов недвижимости может быть постепенным. А в году будет проводиться ГКО земель населенных пунктов, то есть городов, поселков городского типа, сел и пр.

Игорь Штайнепрайс также отметил, что последняя кадастровая оценка объектов капитального строительства и земельных участков сельскохозяйственного назначения была проведена в крае в году, земель промышленности — в году, а земель населенных пунктов — в С тех пор многое изменилось — и ситуация на рынке, и нормативная база, и количество подлежащих оценке объектов. Поэтому требуется актуализация данных о кадастровой стоимости, которая осуществляется при ГКО. В текущем году такой актуализацией в регионе занялось краевое государственное бюджетное учреждение КГБУ.

Работы охватили более миллиона различных объектов недвижимости. Обратим внимание, что в России продолжается переходный период от определения кадастровой стоимости по нормам ФЗ к ФЗ. При переходе на новый порядок проведения ГКО кадастровая стоимость определяется исключительно специально созданными в субъекте государственными бюджетными учреждениями.

Новый закон направлен на повышение открытости процедур государственной кадастровой оценки недвижимости. Кроме того, применение новых норм позволит перейти к единым методологическим стандартам проведения ГКО. Стоит отметить, что роль Кадастровой палаты в процессе определения кадастровой стоимости в рамках нового закона сводится только к предоставлению сведений о ней.

По старому закону Кадастровая палата также никогда не проводила массовую кадастровую оценку, а при расчете кадастровой стоимости новых объектов недвижимости или их измененных характеристик использовала утвержденную субъектом среднюю стоимость одного квадратного метра. Для юридических лиц отменена процедура обязательного досудебного урегулирования споров, связанных с кадастровой стоимостью. Теперь исправление ошибок, допущенных при установлении кадастровой стоимости, до момента утверждения результатов ГКО происходит через обращение в КГБУ.

После утверждения кадастровой стоимости можно обращаться либо в комиссию по рассмотрению споров об установлении КС либо в суд. По словам Игоря Викторовича, собственникам недвижимости стоит обратить внимание на предоставленное законом право подачи декларации о характеристиках своего объекта. На сегодняшний день это особо актуально для владельцев земельных участков в населенных пунктах края.

Дело в том, что распоряжением Управления имущественных отношений Алтайского края 4 июля принято решение о проведении в году на территории региона ГКО земельных участков в составе земель населенных пунктов. В связи с этим КГБУ до конца текущего года будет принимать от правообладателей декларации о характеристиках объектов недвижимости.

Такая работа государственными организациями-оценщиками проводится, согласно закону, для сбора информации, необходимой для определения кадастровой стоимости. Справочно: Напомним, 23 августа заканчивается период ознакомления с промежуточным отчетом об определении кадастровой стоимости земельных участков сельскохозяйственного назначения, промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, а также объектов капитального строительства Алтайского края.

На ознакомление с отчетом закон отводит 60 дней. Промежуточные данные оценки содержат не только информацию о рассчитанной кадастровой стоимости, но и о характеристиках объекта недвижимости, использованных при оценке.

Читайте так же:  Заявление о предоставлении социальных услуг образец заполнения. Заявление о предоставлении социальных услуг образец заполнения

Пресс-служба Кадастровой палаты по Алтайскому краю, тел. Границы на учете Алтайский край занимает четвертое место в России по количеству границ населенных пунктов, внесенных в единый государственный реестр недвижимости ЕГРН. О том, зачем в ЕГРН вносятся границы населенных пунктов и что это дает, рассказывает заместитель директора Кадастровой палаты по Алтайскому краю Игорь Штайнепрайс. Следовательно, вовлечение земли в оборот положительно влияет на упрощение процедур ведения бизнеса и повышение инвестиционной привлекательности регионов, — отмечает Игорь Штайнепрайс.

А, это, в свою очередь, позволяет предоставлять земельные участки для размещения на них объектов капитального строительства и предотвратить мошенничество с земельными участками. Всего по состоянию на конец первой половины года в ЕГРН внесено около четверти всех границ населенных пунктов России — 39,4 тыс.

Общее количество населенных пунктов в Российской Федерации — ,7 тыс. Примечательно, что в госреестре недвижимости на сегодняшний день содержатся сведения о границах 37 административных центров субъектов Российской Федерации.

А границы города-миллионника Новосибирска и столицы Курганской области определены в первой половине года. Из населенных пунктов Алтайского края границы определены и учтены в горсреестре недвижимости у Причем более населенных пунктов получили точные границы в ЕГРН в году.

Местные администрации, согласно законодательству, инициируют работу по установлению точных границ населенных пунктов. Затем информация в порядке межведомственного взаимодействия поступает в Кадастровую палату для внесения границ в ЕГРН.

Границы оставшихся населенных пунктов края должны быть внесены в госреестр до года. Такое же поручение получили органы власти абсолютно всех субъектов РФ от Правительства.

Работает в сфере кадастрового учета объектов недвижимости, регистрации прав собственности и сделок с недвижимостью, оказывает связанные с этим услуги населению и бизнесу в каждом регионе России. С года находится в ведении Росреестра. В Алтайском крае Кадастровая палата работает с г. Сегодня краевая Кадастровая палата предоставляет сведения из ЕГРН, принимает заявления о кадастровом учете и или регистрации прав находящиеся в других регионах РФ, вносит сведения о границах Алтайского края, муниципальных образований и населенных пунктов, зон с особыми условиями использования территории, объектов культурного наследия и других объектов в ЕГРН.

В году на федеральном уровне Кадастровой палатой запущен проект по реинжинирингу существующих электронных сервисов предоставления госуслуг для физических и юридических лиц.

Также, согласно плану трансформации учреждения, на базе ФКП создается Аналитический центр для участников рынка недвижимости и бизнес-сообщества. Введение новых правил существенно изменит механизм реализации договоров долевого участия. Так, расчет за строительство жилья с 1 июля года обязательно осуществляется с использованием эскроу-счета.

Как выбрать банк для открытия эскроу-счета? Как оформляется сделка с застройщиком и банком? Кто и как будет распоряжаться деньгами дольщиков? В каких новостройках будут продаваться квартиры через эскроу-счета? Ответы на эти и многие другие вопросы вы можете узнать у специалистов Кадастровой палаты, которые оказывают консультационные услуги в сфере операций с недвижимостью. Сотрудники Кадастровой палаты обладают большим опытом работы в учетно-регистрационной сфере и знанием нормативно-правовой базы, необходимой для проведения консультаций.

Качество услуг гарантировано, ведь в консультации могут быть задействованы несколько профильных специалистов. Консультации предоставляются как физическим, так и юридическим лицам. Пресс-служба Кадастровой палаты по Алтайскому краю. Всегда готовы оказать помощь Специалисты Кадастровой палаты бесплатно приедут к участникам Великой Отечественной войны, чтобы принять и доставить готовые документы по государственным услугам Росреестра.

В Кадастровой палате по Алтайскому краю продолжает действовать акция для ветеранов Великой Отечественной войны ВОВ и приравненных к ним лиц, вдов ветеранов, а также их представителей с доверенностью. Акция носит бессрочный характер и организована совместно с Управлением Росреестра по Алтайскому краю. Ветерану достаточно оставить заявку о выездном обслуживании.

Специалисты оперативно приедут в удобное время, проведут консультации и примут документы. Услуга выездного приема для ветеранов и приравненных к ним лиц, вдов ветеранов, оказывается на безвозмездной основе. По итогам проведенных процедур готовые документы также доставляются заявителю на дом.

Все услуги оказываются в кратчайшие сроки. Так, в течение 1 рабочего дня будут подготовлены сведения или проведена государственная регистрация объекта недвижимого имущества.

Оформить заявку на бесплатный выезд специалистов Кадастровой палаты ветераны или их представители могут по телефону 8 Для тех ветеранов, кому не требуется выезд специалиста на дом, но у кого есть вопросы по государственному учету земельных участков, домов, квартир, гаражей, дач и т.

Дачная амнистия продлена, но не всем Специалисты Кадастровой палаты рассказали, владельцы каких дач попадают под новый порядок оформления собственности. Упрощенный порядок оформления прав собственности на дачную недвижимость будет действовать до 1 марта года. Амнистия будет действовать до 1 марта года. До этого времени граждане смогут в упрощенном порядке оформить в собственность загородную недвижимость. Кроме того, закон продлевает до 1 марта года срок льготного бесплатного предоставления в собственность земельных участков, находящихся в публичной собственности, для членов садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ.

В настоящий момент закон подписан. Он затрагивает только дачников и те объекты, которые построены на земельных участках, предоставленных для ведения садоводства. Для сравнения. Обладатели правоустанавливающих документов на земельные участки для садоводства смогут оформить в собственность дома или строения на основании технического плана здания.

Необходимым документом для его подготовки является декларация, составленная правообладателем объекта недвижимости. Что касается объектов недвижимости, расположенных на землях под ИЖС, для них сохраняется действующий порядок: оформление прав проводится при соблюдении уведомительного порядка, предусмотренного Градостроительным кодексом РФ. В данном случае владельцу потребуется направить в администрацию населенного пункта уведомление о планируемом строительстве, в том числе, описание параметров объекта недвижимости.

А после — уведомление об окончании строительства с приложением, в том числе, технического плана здания. Оформление права собственности возможно только после получения застройщиком уведомления о соответствии построенного объекта заявленным характеристикам.

Кытмановский районный суд Алтайского края

Администрация Усть-Пристанского района Алтайского края. Предоставление сведений государственного кадастра недвижимости в рамках межведомственного электронного взаимодействия. Кадастровая палата даёт разъяснения для жителей края в отношении изменений законодательства в сфере государственного кадастра недвижимости, вступающих в силу с 1 октября года. В Кадастровой палате состоялась рабочая встреча по вопросам использования системы межведомственного электронного взаимодействия с органами местного самоуправления. Жители Алтайского края стали чаще получать государственные услуги в сфере кадастрового учёта в электронном виде.

Российское законодательство устанавливает несколько причин, достаточных для расторжения брачного союза :. Сотрудники ЗАГСа примут к рассмотрению заявление о расторжении брака только при подтверждении следующих фактов:. Обработка полученных данных возможна только после оплаты госпошлины. Заявление должно заполняться обоими супругами в виде совместного заявления. Разрешена подача раздельных ходатайств, когда один из супругов не может присутствовать.

Кытмановский районный суд алтайского края госпошлина на развод

Уважаемые посетители сайта! Сайт Кытмановского районного суда Алтайского края создан в целях обеспечения открытости, доступности и повышения доверия к правосудию. На главной странице сайта при помощи удобной навигации пользователь может получить информацию о суде. Имеется возможность поиска по базе данных. Для эффективной организации работы суда по приему заявлений и обращений граждан, их представителей, организаций в суде организована Приемная суда тел. На сайте Кытмановского районного суда Вы можете ознакомиться с размещенными текстами, принятых судом решений и приговоров, имеется возможность поиска по базе данных. Кроме того, на сайте функционирует раздел «Обращения граждан», где вы можете оставить своё обращение, которое будет рассмотрено в установленном законом порядке. А А А Обычная версия сайта. Кытманово, ул. Советская, д.

Расторжение брака в поселке Октябрьский в 2020 году

Сайт Заринского городского суда Алтайского края создан в целях обеспечения открытости, доступности и повышения доверия к правосудию. На сайте функционирует сервис » Подача процессуальных документов в электронном виде «, обеспечивающий возможность подачи обращения в форме электронного документа. С порядком подачи документов в электронном виде , в том числе в форме электронного документа можно ознакомиться в разделе «Справочная информация». В разделе «О суде» вы можете ознакомиться с графиком работы суда, организационной структурой, историей Заринского городского суда. В разделе «Судебное делопроизводство» представлена информация о движении дел, а так же опубликованные тексты судебных актов по делу.

Житель Алтайского края застрелил и съел лосиху В Алтайском крае полицейские задержали летнего жителя села Червянка Троицкого района. В Красноярске разыскивают убийцу двух человек В пресс-службе краевой полиции рассказали, что сейчас уже установлены все обстоятельства убийства. Два человека погибли и двое пострадали при хлопке газа в Алтайском крае В Завяьловском районе Алтайского края в двухэтажном доме произошел пожар, сопровождающийся хлопком.

Рубцовский районный суд алтайского края официальный сайт

Точная дата образования Кытмановского районного суда не установлена, предположительно это год. В Кытмановском районе стал работать Кытмановский районный народный суд отдела юстиции Алтайского крайисполкома. Распоряжением главы администрации Алтайского края от

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как развестись в 2020-м I сколько стоит развод ?

Арбитражный суд Алтайского края

Судьи

Арбитражные суды

Полезные ссылки

Правовые основы

Письмо

от 18.07.2013 N 18-2/10/2-4038

от 22 декабря 2008г. №262-ФЗ

Федеральный закон

от 03 декабря 2012 года № 231-ФЗ

от 27.07.2010 №193-ФЗ

от 02 апреля 2013 года № 310

Постановление Правительства РФ

от 06.11.2014 № 1164

Новости

Уважаемые лица, участвующие в деле!

Обращаем ваше внимание, что любую информацию о ходе рассмотрения дел (поступление, дата и место судебного заседания, судебные акты, обжалование и т.д.) вы можете получить, воспользовавшись следующими сервисами:

1. Картотека арбитражных дел. Сервис позволяет получить доступ к информации по любым делам в арбитражных судах. Для получения информации Вам достаточно указать известные параметры (номер дела, наименование, ИНН, ОГРН участника дела, Ф.И.О. судьи или дату поступления заявления), используя представленную форму поиска на странице.

2. Банк решений арбитражных судов. Сервис позволяет получить доступ к информации по любым делам в арбитражных судах. Система позволяет искать требуемый документ по разнообразным критериям, а именно: по номеру дела, по наименованию стороны, участвующей в деле, по виду и категории спора, по тексту судебного акта, по наименованию арбитражного суда.

3. Электронный страж. Сервис позволяет осуществить подписку на информацию по делам либо по номеру дела, либо по названию участника. Для получения информации через сервис необходимо пройти процедуру регистрации (наименование, ИНН, ОГРН, адрес, номера телефонов, адрес электронной почты и т.д.) и создать свою учетную запись, образующую «Личный кабинет». После регистрацию в сервисе «Электронный страж» Вам предоставляется возможность использовать «Личный кабинет» для подачи документов в суд в электронном виде, через систему «Мой Арбитр» (Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде).

По admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *