Суд в Москве поддержал ФАС РФ в споре с МТС о тарифах на СМС-рассылки. Федеральный арбитражный суд г. Москвы

Суд в Москве поддержал ФАС РФ в споре с МТС о тарифах на СМС-рассылки

МОСКВА, 27 ноя /ПРАЙМ/. Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ, установившей, что компания МТС нарушала закон, предоставляя компаниям с государственным участием более выгодные тарифы на СМС-рассылки.

Как следует из опубликованной в среду резолютивной части решения суда, суд отклонил заявление МТС, просившей признать недействительными решение и предписание антимонопольного ведомства от 27 мая. Другие подробности пока не сообщаются. Решение первой инстанции вступит в силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляции.

В середине мая ФАС признала Tele2, МТС, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», так как операторы предоставляли компаниям с госучастием более выгодные условия тарифов СМС-рассылок.

В частности, речь идет о нарушениях при осуществлении банками информационных, сервисных и транзакционных рассылок СМС-сообщений, поясняла ФАС. В сообщении службы говорилось, что разница могла достигать до 10 раз, и компании с госдолей могли платить в несколько раз меньше, чем частные. По мнению ФАС, такое обстоятельство создает дискриминационные условия и противоречит антимонопольному законодательству. Служба предписала устранить нарушения закона о защите конкуренции.

Кроме того, ФАС заявила, что Tele2, МТС и «Вымпелком» устанавливали монопольно высокие цены на свои рассылки, при этом «Вымпелком» отменил возможность транслитерации текста СМС с кириллицы на латиницу, что привело к удорожанию стоимости рассылки вдвое. Антимонопольные дела были возбуждены в августе 2018 года по жалобе Национального совета финансового рынка.

Арбитражный суд Москвы в августе принял противоположное решение в споре ФАС и «Мегафона» — тогда суд поддержал компанию. Более того, решение первой инстанции о незаконности актов ФАС поддержал в октябре и Девятый арбитражный апелляционный суд, после чего оно вступило в законную силу. Остальные операторы также оспаривают акты ФАС в суде.

В «Мегафоне», комментируя ранее решение арбитражного суда Москвы, заявили РИА Новости, что суд пришел к обоснованному выводу о незаконности принятого ФАС решения. Как отметили в пресс-службе оператора, в материалах дела есть доказательства того, что операторы связи не занимают доминирующего положения, оказывая услуги СМС-информирования, и эта позиция ранее неоднократно была подтверждена в ходе рассмотрения аналогичного судебного дела судами всех инстанций вплоть до Верховного.

Девятый арбитражный апелляционный суд

Арбитражные суды

Наши судьи

Правовые основы

от 22 декабря 2014 года № 431-ФЗ

от 2, декабря 1990 г. №395-1

Федеральный закон

от 22 декабря 2008г. №262-ФЗ

от 26.07.2020 N 214-ФЗ

от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ

от 21 июля 2010 года

Новости

Приветствуем Вас на страницах официального сайта Девятого арбитражного апелляционного суда!

Становление эффективно работающей, независимой судебной власти России, являющейся атрибутом правового государства, гарантом соблюдения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, невозможно без открытости и гласности правосудия, а значит без применения информационных технологий.

Создание и сопровождение официального сайта направлено на обеспечение доступности его пользователей к информационным ресурсам Девятого арбитражного апелляционного суда, объективное и полное ознакомление посетителей сайта с важными событиями и деятельностью суда, а значит — на обеспечение оперативного получения необходимой информации о поступлении и рассмотрении апелляционных жалоб на судебные акты Арбитражного суда города Москвы.

Надеемся, что посещение сайта Девятого арбитражного апелляционного суда будет для Вас не только интересным, но и полезным!

04.11.2020

С Днем народного единства!

Уважаемые посетители сайта Девятого арбитражного апелляционного суда! Примите самые теплые поздравления с Днем народного единства!

25.10.2020

Девятый арбитражный апелляционный суд объявляет о приеме документов для замещения вакантных должностей в аппарате суда без проведения конкурса

В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Девятый арбитражный апелляционный суд объявляет о приеме документов для замещения вакантных должностей в аппарате суда без проведения конкурса

Суд Москвы взыскал с Зураба Церетели 29 млн рублей

Арбитражный суд Москвы решил взыскать с художника и скульптора Зураба Церетели около 29 млн рублей неустойки по иску столичного департамента городского имущества, передает в четверг, 28 ноября, «РИА Новости».

Спор возник из-за долга Церетели по договору аренды земельного участка площадью 26,9 тыс. кв. м на Авиамоторной улице в столице. Договор был заключен 29 сентября 2003 года, уточняет RT.

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Церетели Зураба Константиновича в пользу департамента городского имущества города Москвы неустойку в размере 28 млн 986 тыс. рублей», — огласила решение судья Кристина Хабарова.

Департамент требовал изначально в поданном в июле иске взыскать с ответчика более 55 млн рублей, пишет «Газета.ру». В эту сумму входил долг по арендной плате со II квартала 2014 года по 30 сентября 2017 года (21,6 млн рублей), а также пени со II квартала 2009 года по 30 сентября 2017 года в размере более 33,5 млн рублей.

Позже представитель истца сообщил, что Церетели полностью погасил основной долг, но после пересчета задолженности по неустойке она составила почти 69 млн рублей.

На предыдущем заседании, которое прошло неделю назад, представитель ответчика попросил суд исключить из расчета истца 5 млн рублей долга за период до III квартала 2014 года в связи с пропуском исковой давности, а оставшуюся часть неустойки снизить, исходя из принципов справедливости и соразмерности. Юрист отметил, что запрашиваемая истцом сумма соответствует предоставлению денежных средств под 73% годовых. Ответчик попросил в своем контррасчете снизить пени до 9 млн рублей.

28 ноября истец представил новый расчет суммы иска, которая составила почти 58 млн рублей. Суд первой инстанции удовлетворил иск наполовину. Решение вступит в силу через месяц, если не будет подана апелляция.

В ноябре 2018 года со скульптора взыскали более 530 тыс. рублей — властям Москвы пришлось за свой счет сносить незаконные пристройки к особняку Платона Зубова в Волковом переулке, который принадлежит Церетели.

Арбитражный суд Московского округа (АС МО)

Арбитражный суд Московского округа (АС МО)

Руководство

Контакты

Арбитражный суд Московского округа (до 06.08.2014 г. именовался Федеральный арбитражный суд Московского округа) создан 15 сентября 1995 года на основании Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Арбитражный суд Московского округа как суд кассационной инстанции осуществляет проверку законности вступивших в законную силу судебных актов, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области, Девятым и Десятым арбитражными апелляционными судами. В качестве суда первой инстанции рассматривает заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, по делам, рассмотренным в арбитражных судах Московского округа.

В суде работает 51 судья, включая руководителей суда. Из них: 27 судей имеют 1 –й квалификационный класс, 15 судей имеют 2-й квалификационный класс, 7 судей имеют 3-й квалификационный класс, 2 –е судей имеют 4 – й квалификационный класс. 4 судьям присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». Один судья является доктором юридических наук, 6 — кандидатами юридических наук.

Внутри Арбитражного суда Московского округа сформированы коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

Судебные коллегии проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов, вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами, входящими в Московский арбитражный округ, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

Внутри коллегий образовано шесть судебных составов. Распределение поступающих кассационных жалоб осуществляется между судебными составами в рамках установленной приказом председателя специализации судебных составов.

Коллегии возглавляет заместитель председателя суда.

В соответствии со статьей 27 Федерального конституционного закона Российской Федерации «Об арбитражных судах в Российской Федерации» образован Президиум Арбитражного суда Московского округа. В задачи Президиума входит формирование единой правоприменительной практики и разработка мероприятий по совершенствованию организации деятельности суда.

Аппарат судебных коллегий помимо помощников судей состоит из специалистов коллегий, отвечающих за делопроизводство в коллегии, движение дел между коллегиями и другими структурными подразделениями суда, а также принимающих участие в аналитической работе коллегии.

Кадровая, финансовая, информационно-техническая, хозяйственная и иная деятельность суда обеспечивается аппаратом суда, который возглавляет руководитель аппарата — администратор суда.

В аппарате окружного суда работает 112 человек из 151 по штату. Большая часть работников имеет высшее юридическое или иное специальное образование, либо совмещает работу с учебой. Существующая структура аппарата суда позволяет оперативно решать текущие задачи, осуществлять контроль над полнотой и правильностью исполнения указаний председателя суда.

Место в судебной системе

В соответствии с законодательством Российской Федерации, Арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, осуществляет проверку решений, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области и вступивших в законную силу, а также постановления Девятого и Десятого арбитражных апелляционных судов.

Федеральный арбитражный суд г. Москвы

История

Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности.

В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались (Декрет о суде 2 // СУ РСФСР 1917-1918. 26.Ст.347). Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.

С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.

В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).

Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.

В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.

В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.

После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.

В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

Арбитражный суд г. Москвы образован в соответствии с Законом «Об арбитражном суде» от 04.07.91 1543-1, введенным в действие с 01.10.91.

Постановлением Верховного Совета РФ от 20.03.92 2559-1 Председателем Арбитражного суда г. Москвы избрана Большова Алла Константиновна.

Первый состав судей Арбитражного суда г. Москвы был избран постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22.05.92 2823-1 суда в количестве 39 судей, из них: Первый заместитель Председателя суда, 2 заместителя Председателя суда, 2 председателя коллегий.

Арбитражный суд города Москвы относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда города Москвы действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд города Москвы входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы девятнадцать судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

Арбитражные суды

Арбитражные суды Москвы и Московской области. Расположение арбитражных судов в Москве.

Адрес Арбитражного суда города Москвы: 115191 город Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
Телефон Арбитражного суда города Москвы: (495) 600-96-96
Официальный сайт Арбитражного суда города Москвы: msk.arbitr.ru
Электронная почта Арбитражного суда города Москвы info @ msk.arbitr.ru

Адрес девятого арбитражного апелляционного суда: 127994 город Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12
Телефоны девятого арбитражного апелляционного суда: (495) 987-28-00, (495) 987-2811 факс
Официальный сайт девятого арбитражного апелляционного суда: 9aac.ru, 9aas.arbitr.ru
Электронная почта девятого арбитражного апелляционного суда: info @ mail.9aac.ru

Адрес десятого арбитражного апелляционного суда: 117997, город Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1
Телефоны десятого арбитражного апелляционного суда: справочная: (495) 987-27-22, факс: (495) 987-27-13, приемная: (495) 987-27-64
Электронная почта десятого арбитражного апелляционного суда: 10aas.info @ arbitr.ru
Официальный сайт десятого арбитражного апелляционного суда: 10aas.arbitr.ru

Адрес Федерального арбитражного суда московского округа: 127994, город Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9
Телефоны Федерального арбитражного суда московского округа: 609-58-02, 609-58-11 (автоответчик), (495) 609-5775 справочная, (495) 609-57 65 факс
Справочно-информационная служба Федерального арбитражного суда московского округа: 609-57-69, 609-57-99
Электронная почта Федерального арбитражного суда московского округа: info @ fasmo.arbitr.ru
Официальный сайт Федерального арбитражного суда московского округа: fasmo.arbitr.ru

Адрес Арбитражного суда Московской области: 107996, город Москва, пр-кт Академика Сахарова, 18
Телефоны Арбитражного суда Московской области: (499) 975-2946 справочная, (499) 975-1383 факс
Электронная почта Арбитражного суда Московской области: info @ asmo.arbitr.ru
Официальный сайт Арбитражного суда Московской области: asmo.arbitr.ru

Адрес Верховного суда Российской Федерации: 121260, город Москва, ул. Поварская, 15
Телефоны Верховного суда Российской Федерации: факс (495) 627-9690, (495) 690-5463 справочная
Официальные сайты Верховного суда Российской Федерации: вс.рф, vsrf.ru

Куда пойти в Москве — что посмотреть и куда сходить в Москве, интересные места и достопримечательности Москвы.

Федеральный Арбитражный суд Московского округа

Заказчик: ООО «Октан Плюс-Альфа»

Адрес: Селезневская улица, Россия, Москва

Показатели: 0,96 Га — площадь участок, 24 426 м? — общая площадь

Начало проекта: 2004

Окончание проекта: 2007

Архитекторы: В. Плоткин, C. Гусарев, Н. Ромишевская, И. Лелякина, М. Ильевская, И. Тюрин, А. Травкин, Е. Гриханова

Инженеры: С. Щербина, А. Федоров, А. Мамаев, П. Балашов, М. Данкина, Г. Кочанова, П. Колосов, Н. Черепухина

Интерьеры: И. Лелякина, М. Ильевская, И. Тюрин, А. Травкин, П. Балашов, М. Данкина, Г. Кочанова, П. Колосов, Н. Черепухина

Избранные статьи

Белый и пушистый, Юлия Тарабарина

Вне истории, вне контекста

Участок строительства расположен в Центральном административном округе г. Москвы и ограничен улицами Селезневская, Сущевская, Сущевский тупик и Перуновским переулком. В основе объемно-планировочного решения лежит типологическая особенность судебных зданий, предполагающая два крупных функциональных блока: общественный блок, в котором ведутся судебные заседания, и административный блок, в котором размещен аппарат суда. В соответствии со спецификой градостроительной ситуации трехэтажный общественный корпус обращен на улицу Селезневская. В нем находятся залы судебных заседаний различной вместимости, приемные, пресс-служба и медиацентр. Благодаря большим остекленным поверхностям общественные пространства имеют визуальную связь с окружением – прилегающими улицами, зеленым парком при историческом здании Музея МВД РФ. Плавные очертания объема корпуса подчеркивают его открытый, общественный характер и придают воздушность уличному пространству. Семиэтажный административный корпус расположен в глубине участка. Кроме рабочих кабинетов судебных составов, руководства (на верхнем этаже) и служебных помещений в нем находятся реабилитационный центр и ресторан для сотрудников. Его архитектурная жесткость соответствует официальному характеру блока. Обе части, соединенные остекленными переходами, создают единое стилистическое и функциональное целое.

ООО «ТПО «Резерв»
+7 495 755 6960
Малый Могильцевский переулок,
дом 2, Москва, 119002,
Россия.