Брачный договор: понятие, правовая природа и содержание. Брачный договор понятие правовая природа заключение содержание

Брачный договор: понятие, правовая природа и содержание. Брачный договор понятие правовая природа заключение содержание

Брачный договор: понятие, правовая природа и содержание

Адаев Иван Константинович, аспирант АНО ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», Саранский кооперативный институт.

Нестерова Татьяна Ивановна, доцент кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева», кандидат юридических наук, доцент.

В данной статье анализируется сущность и развитие института брачного договора. Рассматривается правовой режим брачного договора, проблемы правового регулирования данного института.

Ключевые слова: брачный договор, супруги, имущество супругов.

Marriage contract: notion, legal nature and contents

I.K. Adaev, T.I. Nesterova

Adaev Ivan Konstantinovich, Postgraduate student of Autonomous Non-Profit Organization for Higher Professional Education of Centrosoyuz of the Russian Federation «Russian University of Cooperation», Saransky Cooperative Institute.

Nesterova Tatyana Ivanovna, Candidate of legal sciences, associate professor; Associate Professor of the Sub-Department of Civil Law and Civil Process of Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «N.P. Ogarev Mordovia State University».

This article analyzes the nature and development of the institution of marriage contract. Considered the legal regime of the marriage contract, problems of legal regulation of this institution.

Key words: marriage contract, the couple, the couple’s property.

Под договорным режимом следует понимать порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который, в отличие от законного режима, установлен самими супругами в договоре.

Детальное регулирование договорного режима имущества супругов содержится в главе 8 СК. Ст. 40 СК определяет брачный договор как соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Какова правовая природа брачного договора?

В литературе высказаны две основные точки зрения.

Большинство ученых сходятся во мнении, что брачный договор хотя и обладает определенной спецификой и существенными особенностями, тем не менее является гражданско-правовой сделкой, видом гражданско-правовых договоров, на него распространяются общие правила, относящиеся к сделкам .

См.: Антокольская М.В. Семейное право: учебник. М., 2011. С. 156; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. С. 20; Жилинкова И.В. Брачный договор. Харьков: Ксилон, 2005. С. 38 — 40; Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. N 3. С. 76; Функ Я.И. Брачный договор. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах. Минск: Амалфея, 2000. С. 69; Чефранова Е.А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов: монография. М., 2007. С. 53; Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 139.

Так, М.В. Антокольская пишет, что брачный договор является гражданско-правовым договором: «Наличие у брачного договора определенной специфики не означает, что брачный договор является особым договором семейного права, отличным от договоров гражданских» .

Антокольская М.В. Семейное право. С. 156.

Особенностью брачного договора является его комплексный характер, он может содержать положения, не только направленные на создание или изменение правового режима имущества супругов, но и регулирующие вопросы предоставления супругами средств на содержание друг друга. Н.Е. Сосипатрова также считает, что брачный договор — гражданско-правовая сделка, обладающая как общими для любой сделки признаками, так и специфическими.

Аналогичного мнения придерживается Е.А. Чефранова: «По своей правовой природе брачный договор является гражданско-правовым договором, направленным на изменение правового режима супружеского имущества по сравнению с установленным законом. К специфическим чертам этого договора можно отнести его субъектный состав» .

Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: практическое пособие. М., 1997. С. 33.

А.М. Нечаева указывает, что речь идет не о гражданско-правовом договоре как сделке имущественного характера, заключаемой между физическими лицами, а о весьма своеобразной, основанной на личных отношениях договоренности относительно судьбы имущества. Такой договор напрямую связан с браком .

Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. N 6. С. 57.

Согласимся с мнением А.В. Слепаковой о том, что невозможно однозначно согласиться ни с той, ни с другой точкой зрения. Поскольку согласно действующему российскому законодательству брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов, имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака (п. 1 ст. 42 СК), следовательно, предметом брачного договора могут быть отношения, составляющие предмет разных отраслей права — гражданского (отношения по поводу принадлежащего супругам имущества) и семейного (отношения по поводу предоставления содержания).

Таким образом, брачный договор можно рассматривать как гражданско-правовой лишь в той мере, в какой он регулирует отношения, составляющие предмет гражданского права, — видоизменяет законный или устанавливает договорный режим имущества супругов, определяет права и обязанности супругов по управлению и распоряжению их имуществом, то есть определяет правоотношения собственности супругов. В той части, в которой брачный договор определяет семейные правоотношения — алиментные, личные, — он не может считаться гражданско-правовой сделкой, о нем следует говорить как об особом, семейно-правовом соглашении.

В связи с этим, поскольку брачный договор одновременно является институтом и гражданского, и семейного права, его необходимо признать договором sui generis.

В соответствии с правовой природой брачного договора в нашей стране должен решаться вопрос о применении к брачному договору норм гражданского законодательства. В той части, в которой он определяет правоотношения собственности супругов (гражданские правоотношения), гражданское и семейное законодательство должны соотноситься как общее и специальное. Но в той части, в которой брачный договор определяет семейные правоотношения, должен действовать принцип субсидиарного применения гражданского законодательства в широком его понимании: к отношениям, не урегулированным семейным законодательством, гражданское законодательство применяется постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений (ст. 4 СК) .

Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004. С. 24 — 25.

В соответствии с п. 1 ст. 41 СК брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до регистрации брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

По мнению ряда авторов, при заключении брачного договора до регистрации брака его можно рассматривать в качестве договора, заключенного под отлагательным условием.

В случае, когда брачный договор заключен после регистрации брака — в любое время в период брака, на него распространяется общее положение гражданского законодательства, в соответствии с которым он вступает в силу с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Возникает вопрос о возможности вступления брачного договора в силу в будущем, а также о его применимости к предыдущим отношениям супругов. В соответствии с п. 2 ст. 425 ГК (который звучит так: стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора) супруги могут договориться, что их соглашение вступает в силу «задним числом», т.е. со дня государственной регистрации заключения брака или спустя какое-то время после нее.

Такой вывод находит подтверждение и в судебной практике. Так, между супругами В. был заключен брачный договор, предусматривающий, что имущество, приобретенное в период брака и зарегистрированное на имя одного из супругов, в случае расторжения брака является собственностью того из супругов, на имя которого оно было зарегистрировано. Впоследствии брак между супругами В. был расторгнут, и В-в обратился в суд с иском к В-вой о разделе совместно нажитого имущества, в том числе квартиры, приобретенной в период брака на общие средства и зарегистрированной на имя В-вой. Решением Видновского городского суда от 25.08.2000, оставленным без изменения Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30.10.2000, исковые требования В. удовлетворены: судом произведен раздел нажитого в период брака имущества с выделением в собственность по 1/2 доли квартиры каждому из бывших супругов. На состоявшиеся по делу судебные постановления был принесен протест заместителем Председателя Верховного Суда РФ, полагавшим судебные постановления по делу подлежащими отмене по основаниям нарушения судом норм материального права. Президиум Московского областного суда протест удовлетворил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав в постановлении, что суд, удовлетворяя требования о разделе совместно нажитого имущества, пришел к выводу о том, что, поскольку брачный договор был заключен после заключения договора купли-продажи спорной квартиры, то условия брачного договора на квартиру не распространяются. Однако такой вывод суда нельзя признать законным, так как он сделан без учета нормы п. 2 ст. 425 ГК РФ, согласно которой стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до его заключения. Как явствует из текста брачного договора, он распространяется на все имущество, нажитое сторонами во время брака, в том числе и на имущество, нажитое супругами до заключения договора .

См.: Постановление Президиума Московского областного суда от 27.03.2002 N 403 // Архив Московского областного суда.

Основным элементом содержания брачного договора является установление правового режима супружеского имущества. Такой режим, определенный брачным договором, называется договорным режимом супружеского имущества. При создании договорного режима супругам предоставлены весьма широкие права .

Антокольская М.В. Семейное право. С. 158.

Согласно п. 1 ч. 1, 2 ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 СК), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или имущество каждого из супругов.

Любой брачный договор должен содержать ряд важных вспомогательных условий. Прежде всего, это способы определения начального (на момент вступления договора в силу) и конечного (на момент прекращения действия договора) состава имущества, порядок производства описи этого имущества, порядок ведения супругами учета своего имущества (доходов, расходов, движимых вещей, не подлежащих регистрации). Целесообразно также включить положения о судьбе имущества, в отношении которого невозможно определить, кому из супругов оно принадлежит. Отсутствие таких вспомогательных условий может привести к тому, что в процессе исполнения договора возникнет длительный и трудноразрешимый судебный спор, между тем как основной целью заключения брачного договора является именно избежание подобного спора.

Как уже отмечалось, брачный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам. Так, согласно п. 3 ст. 42 СК брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов.

Согласно ст. 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, чем в случаях и порядке, установленных законом.

В содержание правоспособности граждан входит, в частности, способность наследовать и завещать имущество, заниматься любой не запрещенной законом деятельностью и избирать место жительства (ст. 18 ГК). Следовательно, брачный договор не может содержать условий, ограничивающих право одного из супругов наследовать после другого или, напротив, завещать имущество по своему усмотрению. Так, недопустимо включение в брачный договор условия, обязывающего супругов завещать имущество в пользу друг друга.

Также не может быть ограничено брачным договором право супругов на обращение в суд за защитой своих прав (п. 3 ст. 42 СК РФ).

Е.А. Чефранова в качестве примера такого незаконного условия приводит условие брачного договора, по которому один из супругов (оба супруга) отказываются от передачи вопроса о разделе имущества супругов на рассмотрение суда .

Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. С. 59.

По поводу запрета на регулирование брачным договором личных неимущественных отношений учеными высказаны различные точки зрения .

Альбиков И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Нотариус. 2010. N 2; Гришин И.П., Мыскин А.В. К вопросу о регулировании личных неимущественных отношений в брачном договоре // Юрист. 2009. N 10.

Но брачный договор по российскому законодательству не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами в отличие, например, от законодательства США и ряда других стран, где предметом брачного договора могут быть и иные (кроме имущественных) отношения между супругами .

Игнатенко А.А., Скрытников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М., 1997. С. 38 — 39.

Разделяем точку зрения на брачный договор как на соглашение со специальным субъектным составом, не создающее прав и обязанностей для третьих лиц, в том числе и детей, поскольку дети, равно как и другие члены семьи, являются самостоятельными субъектами права. Даже в тех случаях, когда супруги вправе заключать соглашения по поводу воспитания и содержания своих детей, они действуют как законные представители детей, — в алиментных правоотношениях либо заключают между собой соглашения, порождающие определенные правовые последствия для детей. Поэтому все акты, затрагивающие права детей, должны совершаться отдельно и в ряде случаев с учетом мнения детей, достигших определенного возраста. Что касается взрослых членов семьи, то бесспорно, что эти лица либо самостоятельно приобретают права и несут обязанности, вступая в любые не противоречащие закону договоры, либо в случае недееспособности их права осуществляют опекуны. Гражданско-правовая конструкция договора в пользу третьего лица (ст. 430 ГК) к брачному договору неприменима .

Масевич М.Г. Семейный кодекс Российской Федерации (с кратким комментарием). М.: Юрид. лит., 2005. 120 с.

Кроме того, в брачном договоре не могут быть предусмотрены положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания.

Поэтому, если размер алиментов, установленных брачным договором на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга, окажется ниже того, что этот супруг мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, положения договора могут быть признаны судом в этой части недействительными по требованию нетрудоспособного супруга.

Брачный договор также не может содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Е.А. Чефранова в статье «Правовое регулирование имущественных отношений супругов» отмечает, что эти два последних положения допускают широту интерпретации, что может поставить под сомнение практически любой договор .

Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. 1996. N 7. С. 56.

Что считать «крайне неблагоприятным положением» в Семейном кодексе РФ не определено и определено законодательно быть не может. Это может решить лишь суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела. В качестве соглашений, ставящих одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, следует рассматривать договоры, в соответствии с которыми один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака, передает свое добрачное имущество другому супругу, обязуется оплатить все долги, сделанные как им, так и другим супругом, и подобные им договоры .

Читайте так же:  Материнский капитал проиндексируют только в 2020 году. На сколько поднимут материнский капитал

О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 // Российская газета. 1998. 18 ноября.

На основании нарушения принципа защиты семьи государством могут быть признаны недействительными условия брачного договора, поощряющие расторжение брака, например, путем создания имущественной заинтересованности одного из супругов в разводе. Принцип равенства супругов может быть нарушен условиями, ставящими одного из них в крайне неблагоприятное положение .

Антокольская М.В. Семейное право. С. 175.

По одному из договоров нотариус справедливо отказался включить условие о том, что все сделки с общим имуществом (в том числе и недвижимостью) муж вправе совершать самостоятельно, без согласия жены. Данным положением нарушен принцип равенства супругов и нарушена императивная норма п. 3 ст. 35 СК РФ, обязывающая получить нотариально удостоверенное согласие супруга для совершения другим сделок по распоряжению недвижимостью, требующих нотариального удостоверения (регистрации). Кроме того, такое условие ограничивает правоспособность супруги, лишая ее возможности обращаться в суд с требованием о признании сделки, совершенной без ее согласия, недействительной .

Сосипатрова Н.Е. Брачный договор. // Там же. С. 79.

Литература

  1. Альбиков И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Нотариус. 2010. N 2.
  2. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. М., 2011. С. 156 — 175.
  3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. С. 20.
  4. Гришин И.П., Мыскин А.В. К вопросу о регулировании личных неимущественных отношений в брачном договоре // Юрист. 2009. N 10.
  5. Жилинкова И.В. Брачный договор. Харьков: Ксилон, 2005. С. 38 — 40.
  6. Игнатенко А.А., Скрытников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М., 1997. С. 38 — 39.
  7. Масевич М.Г. Семейный кодекс Российской Федерации (с кратким комментарием). М.: Юрид. лит., 2005. 120 с.
  8. Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. N 6. С. 57.
  9. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 // Российская газета. 1998. 18 ноября.
  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.03.2002 N 403 // Архив Московского областного суда.
  11. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 139.
  12. Комментарий А.В. Слепаковой «Правоотношения собственности супругов» включен в информационный банк согласно публикации — Статут, 2005.

  13. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004. С. 24 — 25.
  14. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. N 3. С. 76 — 79.
  15. Функ Я.И. Брачный договор. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах. Минск: Амалфея, 2000. С. 69.
  16. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: практическое пособие. М., 1997. С. 33 — 59.
  17. Чефранова Е.А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов: монография. М., 2007. С. 53.
  18. Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. 1996. N 7. С. 56.
  19. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    магистрант ЧОУ ВО «Волгоградский институт бизнеса»

    РФ, п. Средний Чир

    Аннотация. Данная статья посвящена исследованию правовой природы брачного договора в Российской Федерации. Проанализированы основные особенности, характерные для правового института брачного договора. Особое внимание обращается на соотношение брака и брачного договора, а также на сущность брачного договора как разновидности гражданско-правовой сделки.

    Ключевые слова: брак, брачный договор, правовая природа брачного договора, гражданско-правовая сделка.

    Изучая историю появления правового института брачного договора было выяснено, что данное уникальное явление является закономерным этапом развития права, а главное, договорных отношений. По поводу дальнейшего развития этого института прослеживаются различные противоречивые мнения и прогнозы. Однако, главным остается право супругов регистрировать свои отношения на договорном режиме, то есть, другими словами, право на заключение брачного договора.

    В Семейном кодексе Российской Федерации уделяется большое внимание брачному договору, а именно, понятию брачного договора, порядку его заключения, особенностям его изменения и расторжения. Согласно ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации, брачным договором является соглашение лиц, которые вступают в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) на случай его расторжения [6].

    Однако, в юридической литературе наиболее актуальным остается вопрос о правовой природе брачных договоров. Для того, чтобы наиболее разносторонне изучить правовую природу брачного договора необходимо соотнести два очень важных понятия – брак и брачный договор.

    Исследуя и анализируя различные мнения правоведов, был сделан вывод о том, что браком является юридически оформленный и, самое главное, добровольный союз между мужчиной и женщиной, главная цель которого создание семьи, и порождающий личные и имущественные права и обязанности. Брачный договор – это юридическое соглашение, которое упорядочивает имущественные стороны семейной жизни. Таким образом, в результате заключения брачного союза мужчина и женщина получают единый статус супругов, который не может мешать участию их в брачном договоре как двух самостоятельных субьектов правовых отношений. Более того, супруги будут являться равноправными участниками данных договорных отношений, регулирующих имущественную сторону совместной жизни. [1, с.111].

    Следует отметить то, что брачный договор не является обязательным условием при заключении брака. То есть, брак может существовать без брачного договора, но брачный договор не существует без брака. Непременным условием вступления брачного договора в законную силу является заключение брака. Действительность брачного союза мужчины и женщины в России не зависит от наличия или отсутствия брачного договора. Следовательно, логично представить, что прекращение действия брачного договора вовсе не означает прекращение самого брака. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что в российском обществе понятия брак и брачный договор неравнозначны, ввиду того, что наличие брачного договора необязательно для заключения брака, но это не отменяет его значимость для семьи.

    Брачный договор можно расторгнуть по взаимному согласию супругов, а также возможно признание его недействительным в судебном порядке, что является довольно продолжительной процедурой [2, c.87].

    Область действия брачного договора достаточно ограничена. Брачный договор может регулировать только имущественных отношения между супругами, он не вправе регламентировать условия и порядок вступления в брак, а также условия и порядок его расторжения [3, c.115]. Поэтому, если в брачном договоре будут фигурировать такие условия, которые ставят расторжение брака в зависимость от неисполнения брачного договора, он будет считаться недействительным.

    Как отмечалось ранее, брак и брачный договор неразрывно связаны между собой. Вступление брачного договора в силу находится в прямой зависимости зависимость от того, был он заключен до или после регистрации брака. Согласно п.1 ст.41 Семейного кодекса РФ брачный договор, который заключен до регистрации брака вступает в силу только со дня государственной регистрации брака [6]. Если же брачный договор заключен после его регистрации, а также в любой период брака, в требуемой законом форме, то он вступает в силу именно в тот день, когда был заключен.

    По своей правовой сущности брачный договор является разновидностью гражданско-правовой сделки. Основанием для этого служит его субъектный состав, время заключения, а также предмет и содержание брачного договора. Кроме того, к брачному договору относят аналогичные требования, предъявляемые к гражданско-правовой сделке. К ним относят особую форму заключения, особенности содержания и свободу волеизъявления сторон.

    Предмет брачного контракта — имущественные права и обязанности супругов, которые попадают под законный режим их общей собственности, а также другие имущественные права и обязанности, принадлежащие супругам в силу гражданского законодательства. Особенностью предмета брачного контракта являются то, что законодателем не устанавливается перечень существенных условий договора. Важно, чтобы условия договора не выходили за рамки имущественных отношений и не нарушали предписания законодательства. Срок брачного контракта не является существенным условием. Брачный договор может быть заключен без указания срока. В таком случае он будет действовать до прекращения брака. Стороны брачного договора могут и указать сроки действия договора, ограничив его действие определенным периодом. После окончания этого срока имущественные права и обязанности снова подпадают под действие законного режима общего имущества супругов [5, c.67-68].

    Содержанием брачного договора можно считать брачный условия, где определен правовой режим имущества супругов. В условиях брачного договора закрепляются решения супругов по основным, с их точки зрения, вопросам имущественных отношений сторон в браке сделке и (или) при его расторжении. По своей сути, брачный договор считается волевой моделью поведения супругов после вступления имущественных брачного договора в силу в отношениях имущества.

    Брачный договор носит довольно личный характер, так как он связан с личностью обоих сторон. Личные отношения занимают главное место в жизни мужа и жены, которые оказывают воздействие на содержание брачного договора. Основой имущественных отношений супругов является взаимопонимание и добровольность, оказывая содействие укреплению семьи. Именно из личных отношений происходит решение вопросов в семье и тогда брачный договор приобретает личный характер [4, c.25-26].

    Брачный договор уникален по своей сути, он определяет именно имущественные отношения в семье, причем не только в период брака, но и после его расторжения. Брачный договор имеет большое положительное значение для совместной жизни семейной пары. В случае его расторжения он позволит супругам мирно разойтись, избежав раздела имущества.

    Как видим, брачный договор – это разновидность гражданско-правовой сделки. К его особенностям относятся субъектный состав, время заключения, предмет и содержание. При этом, к брачному договору относятся требования, предъявляемые к гражданско-правовой сделке.

    Институт брачного договора не обязывает все семейные пары заключать договор такого рода. Закон предоставляет выбор супругам самостоятельно определить имущественные взаимоотношения в браке. В России брачные договора заключаются нечасто. Это можно объяснить экономическим положением в стране. Большинство лиц, имущество которых довольно скудно, вряд ли будут заключать подобные контракты. Для них будет характерно регулирование отношений нормами законного режима супругов. Брачные договора наиболее актуальны для лиц, имущество которых до брака составляло особую ценность, а также имеющие довольно высокий заработок и планирующие в дальнейшем активно расширять свои имущественные запасы.

    Кроме этого, при заключении брачного договора супруги могут избежать массу споров, часто возникающих после развода [4, с.56-58].

    Договорной режим имущества супругов недооценивается в нашей стране. Брачной договор дает важное право свободно распоряжаться в браке имуществом, которое было приобретено совместно. При этом, брачный договор учитывает современные социально-экономические условия и уклад жизни населения, а также свои конкретные обстоятельства и интересы.

    Список литературы:

  20. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.-Юристъ, 2012.
  21. Гонгало Б.М. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и [др.] — М.: Статут, 2013.
  22. Коробова Т.Л. К вопросу о заключении брачного договора // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. Изд-во ВолГУ, 2013.
  23. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт) / Л.Б. Максимович.- М.: Проспект, 2015.
  24. Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. — 2014.
  25. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 01.01.1996, N 1, ст. 16 (с изм. и доп. в ред. от 10.01.2016).
  26. К вопросу o правовой природе брачного договора в российском частном праве

    Ланцев Андрей Сергеевич,
    Московский государственный юридический университет имени O.Е.Кутафина (МГЮА)

    Возможность заключения брачного договора возникла в российском праве с 1 марта 1996 года, с введением в действие Семейного Кодекса РФ, пришедшего на смену Кодексу o браке и семье РСФСР. В соответствии с п.1 ст.40, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Гражданский Кодекс РФ в п.1 ст.256 также содержит упоминание брачного договора: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. С этого момента предметом научной дискуссии стал вопрос o правовой природе брачного договора. Семейный Кодекс РФ не содержит понятия договора в семейной праве, в связи с чем его отличительные особенности представлены только в доктрине права, что носит, конечно, лишь характер рассуждений.

    В научной литературе существует несколько точек зрений на правовую природу брачного договора. Авторы первой из них придерживаются мнения, что брачный договор является исключительно гражданско-правовой сделкой. Антокольская М.В. говорит o том, что брачный договор имеет гражданско-правовую природу, так как в общем виде он урегулирован нормами гражданского законодательства и относит его к группе гражданских договоров, направленных на установление или изменение правового ре­жима имущества (наряду с соглашением o разделе общей собственности и соглашением о порядке ис­пользования объектов, находящихся в общей собственности) [1,с.166]. Аналогичного мнения придерживаются и Брагинский М.И., Витрянский В.В., которые исходят также из принципа субсидиарного применения гражданского законодательства к семейным отношениям [2,с.27]. Гонгало Б.М. и Крашенинников П.В. называют брачный договор «обычной гражданско-правовой сделкой» [3,с.8]. Эту же точку зрения разделяют Муратова С.А. и Тарсамаева Н.Ю. [6, с.92], Чефранова Е.А. [9, с.53]. Однако, на наш взгляд, данной аргументации недостаточно, это не говорит в полной мере об исключительно гражданско-правовой природе брачного договора. Так, Семейный Кодекс РФ в п.2 ст.44 называет специальное условие признания брачного договора недействительным, по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. С другой стороны, сам факт регулирования Гражданским Кодексом его изменения и расторжения, а также недействительности (в части общих положений o недействительности сделок) указывает на то, что институт брачного договора содержит в себе и гражданско-правовой элемент. Поэтому, мы считаем неправильным оспаривать, в свою очередь, и наличие в институте брачного договора элементов гражданско-правовой природы.

    Иначе считают представители второй точки зрения на правовую природу брачного договора, считающие его исключительно семейно-правовой сделкой. Низамиева О.Н. в качестве доказательств семейно-правовой природы брачного договора называет субъектный состав (супруги и лица, вступающие в брак), неразрывную связь с браком, вне которого он не может существовать, и личными отношениями супругов; своеобразие предмета договора (не только наличное, но еще не приобретенное имущество); особое содержание, поскольку перечень существенных условий законом не установлен [7,с.7-8]. Придерживается мнения o семейно-правовой природе брачного договора и Звенигородская Н.Ф., которая также основывает свою позицию на субъектном составе брачного договора, его действии только после регистрации брака, и направленность регулирования им имущественных отношений супругов на цели, указанные в ст.2 Семейного Кодекса РФ [4,с.132-140]. По нашему мнению, из аргументов, приведенных Низамиевой О.Н., внимания заслуживают особый субъектный состав и связь с институтом брака в семейном праве. Действительно, остальные виды гражданско-правовых договоров, как правило, не содержат таких существенных ограничений. Тем самым, можно говорить o некой первичности семейно-правового аспекта (а именно института брака), ведь только после его регистрации брачный договор будет иметь юридическую силу и регулировать имущественные отношения между супругами. С другой стороны, на наш взгляд, из этого нельзя сделать вывод об исключительно семейно-правовой природе института брачного договора, так как заключение брака можно рассматривать как правопорождающий юридический факт, но далее брачный договор будет регулировать отношения между супругами и в гражданско-правовой плоскости тоже. Например, брачным договором предусмотрена обязанность одного из супругов оплачивать совместное жилье по договору найма жилого помещения. В случае неисполнения этой обязанности отношения между супругами будут иметь гражданско-правовой характер, у другого супруга возникнет право требования исполнения этого обязательства, как у любых контрагентов в гражданском праве.

    Что касается своеобразия предмета брачного договора, по мнению Низамиевой О.Н., то вряд ли это можно отнести к его специфике, так как предметом гражданско-правовых договоров также по общему правилу может быть и имущество, приобретенное в будущем. Отсутствие определения в законе существенных условий говорит либо o предоставлении диспозитивности в этом вопросам самим супругам, либо o недостаточном развитии на данном этапе семейного законодательства.

    Для рассмотрения вопроса o правовой природе брачного договора следует рассмотреть и его содержание. В соответствии с п.1 ст. 42 Семейного Кодекса, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Проанализировав возможное содержание брачного договора, мы приходим к выводу, что большинство условий, которые можно включить в брачный договор, носят всё же гражданско-правовую природу. Однако возможность супругов определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию носит, по нашему мнению, семейно-правовую природу. Это положение носит сугубо личный (семейный) характер, основанный на браке между двумя лицами. Данный факт говорит o том, что брачный договор имеет и семейно-правовую природу.

    С другой стороны, в п.3 ст.42 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами. Хотя, представляется, что именно личные неимущественные отношения между супругами и составляют основу семейных отношений, основаны на взаимной любви и доверии.

    Таким образом, наиболее верной представляется третья точка зрения, в соответствии с которой брачному договору отводится смешанная правовая природа. Так, Максимович Л.Б. пишет, что «брачный договор можно определить как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами» [5,с.26]. Аналогичного мнения придерживается и Слепакова А.В., считающая, что брачный договор можно рассматривать как гражданско-правовой в той мере, в какой он регулирует отношения, составляющие предмет гражданского права, видоизменяет законный или устанавливает договорный режим имущества супругов, определяет права и обязанности супругов по управлению и распоряжению их имуществом, предусматривает правила раздела в случае расторжения брака. В той части, в которой брачный договор определяет семейные правоотношения — алиментные, личные, — он не может считаться гражданско-правовой сделкой. Именно в этой части о нем следует говорить как об особом семейно-правовом соглашении. В связи с этим, поскольку брачный договор одновременно является институтом и гражданского, и семейного права, его необходимо признавать договором sui generis [8,с.275]. Действительно, совершенно не обязательно выделять лишь одну отраслевую природу брачного договора, данный подход видится наиболее предпочтительным и охватывающим все особенности брачного договора.

    Таким образом, за гражданско-правовую природу брачного договора говорит, во-первых, его соответствие понятию гражданско-правового договора, изложенного в Гражданском Кодексе РФ. Во-вторых, субсидиарное применение норм Гражданского Кодекса РФ об изменении, расторжении договора и общих положений o недействительности сделок. В-третьих, в имущественных отношениях, обусловленных брачным договором, супруги действуют как обычные контрагенты в гражданском праве, их отношения основаны на принципе равенства сторон, что является основополагающим принципом гражданского права. В-четвертых, содержание брачного договора составляют условия преимущественно гражданско-правовой природы.

    В пользу семейно-правовой природы свидетельствует факт неразрывной связи брачного договора с таким особенным семейно-правовым институтом, как брак, только при заключении которого брачный договор и может действовать. Это, в свою очередь обуславливает и особенность субъектного состава брачного договора по сравнению с другими гражданско-правовыми договорами. А также, часть содержания брачного договора имеет четко выраженную семейно-правовую природу (права и обязанности супругов по взаимному содержанию).

    Подводя итог, можно сделать вывод, что институт брачного договора в российском праве имеет смешанную правовую природу, в целом полностью соответствуя признакам гражданско-правового договора, но имея и свои семейно-правовые особенности, которые отсутствуют у других гражданско-правовых договоров.

    Литература

  27. Антокольская М.В, Семейное право, учебник. 2-е, перераб. и доп. изд. М.: Юристъ, 2002. 336 с.
  28. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 3-е изд. М.: Статут, 2011. 847 с.
  29. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. 3-е изд. М.: Статут, 2006. 128 с.
  30. Звенигородская Н.Ф. Правовая природа брачного договора // Право и образование. 2005. №4. С. 132-140
  31. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89, 2003. 144 с.
  32. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учеб. пособие. М.: Новый Юрист, 1999. 272 с.
  33. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.03.- Казань, 1999
  34. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005. 444 с.
  35. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в семье — новые тенденции в правовом регулировании // Cб.: Семейное право России: проблемы развития, — М.: ИНИОН, Серия «Правоведение в России», 1996, с.57-79.
Читайте так же:  Условно, досрочно, с фатальными последствиями. Удо организация

Содержание брачного договора

Многие молодые пары, собираясь заключить брак, задумываются о составлении брачного договора.

Многие молодые пары, собираясь заключить брак, задумываются о составлении брачного договора. У этого документа есть как преимущества, так и недостатки, поэтому решить вопрос о его необходимости не так просто. В России порядок оформления (содержание брачного договора) подобных документов не так распространен, как в других странах. Тем не менее, форма, содержание брачного договора, признаки и его правовая природа должны быть известны будущим супругам. Понимая, что это за документ, намного легче решить, понадобиться ли его заключение в дальнейшем.

Понятие и содержание брачного договора

Брачный договор – это документ, который содержит определенные пункты, касающиеся прав и обязанностей супругов по отношению к общему имуществу. Супруги заключают между собой подобный контракт при условии, что они не согласны, чтобы все их имущественные отношения регламентировались режимом совместной собственности.

Содержание брачного договора регулирует не только положения права собственности сторон на имущество, нажитое в браке, но и на то, что было куплено ранее. В содержание брачного договора также входят определенные обязанности по уплате алиментов в случае развода, если супруги имеют детей или планируют их завести. Детей касаются и имущественные отношения между родителями, так как в содержание брачного договора можно указать, что именно будет принадлежать ребенку. Супруги прописывают этот пункт по желанию.

Нередко возникают ситуации, когда муж и жена желают, чтобы их имущество не принадлежало им в равных частях. Например, жена может владеть квартирой, а муж – загородным домом и т. д. Контракт также содержит пункты о том, как они разделят все имущество в случае развода. Правовая природа и содержание брачного договора позволяет распределить все права собственности на имущество, которое супруги только собираются приобрести.

Правовая природа брачного договора

Первое упоминание о брачном контракте в законодательстве Российской Федерации появилось в Гражданском Кодексе в 1995 году. Статья 256 это нормативного документа содержала правило о том, что все нажитое супругами в браке имущество было общим и делилось поровну, если другое не предусмотрено брачным договором. Со временем в Семейном Кодексе РФ появилась отдельная глава, регламентирующая понятие и условия брачного договора.

Также существует и определенный порядок заключения брачного контракта. Законом установлено, что форма брачного договора должна быть только письменной. Обязательным условием является нотариальное подтверждение документа. Субъекты, которые заключают данное соглашение, не должны быть младше 18 лет.

Заключение договора подразумевает оплату госпошлины, составляющую 500 рублей. Нельзя заключить брачный контракт по доверенности, так как для этого необходимо личное присутствие. Нотариус оформляет три экземпляра документа, один из которых оставляет у себя, а остальные отдает супругам.

Заключение брачного договора возможно не только между супругами, но и между теми лицами, которые собираются вступить в брак. Согласно этому определяется момент вступления документа в законную силу. Пока брак между ними не будет зарегистрирован, брачный контракт не будет иметь никакой законной силы. Помимо этого, закон не предусматривает заключение соглашения обязанностью сторон перед вступлением в брак. Если же соглашение было оформлено после заключения брака, документ вступает в силу сразу.

В случае, когда один из супругов создает такие условия, при которых второй супруг вынужден подписать брачный договор, документ признается недействительным. Но для этого необходимо доказать, что брачный контракт является кабальной сделкой и был заключен под влиянием различных угроз, шантажа или насилия. Помимо этого, заключение контракта в подобных обстоятельствах классифицируется, как уголовное преступление. Признаки неправомерного поведения одной из сторон могут грозить реальным сроком.

Если какие-то условия брачного договора не соблюдаются, он может быть расторгнут в любой момент. Для этого одна из сторон имеет право обратиться в суд и с просьбой признать документ недействительным. Помимо этого, потребовать расторжения договора супруги могут, если некие обстоятельства изменились так сильно, что в брачном договоре нет особой необходимости или в него нужно внести иные условия. Другие причины расторжения брачного контракта могут быть указаны в самом документе. Форма соглашения это позволяет.

Права и обязанности сторон

В первую очередь заключение брачного договора подразумевает имущественные права и обязанности супругов. Кроме того, документ может содержать условия касательно содержания одним супругом другого и различных семейных расходов. Правовая природа брачного контракта разрешает вносить в него любые пункты, касающиеся только имущественных отношений в браке.

Важно знать, что правовая природа брачного договора не допускает регулирование прав родителей в отношении детей. Законом запрещено устанавливать, с кем именно и кто из детей останется с родителями после развода. Также не указывается форма общения супругов с ними после расторжения брака. Эти вопросы решаются сторонами в общем порядке, то есть по взаимному соглашению или через суд.

Семейные доходы и расходы

В брачном договоре оговариваются все нюансы, касающиеся имущества, а также доходов и расходов супругов. К примеру, стороны могут установить порядок принятия участия в доходах друг друга. Под доходами подразумевается получение прибыли от аренды, банковских вкладов, ценных бумаг и т. д. Нередко понятие «доход» в брачном контракте подразумевает такие натуральные поступления, как урожай ил приплод домашнего скота.

И если по закону все доходы принадлежат владельцу объекта, который его приносит, то условия брачного договора могут это порядок изменить. Например, процента одного из банковских вкладов мужа могут принадлежать жене, и наоборот. Этот пункт не является обязательным, но в брачных контрактах его часто указывают.

Помимо доходов брачным контрактом можно контролировать и все семейные расходы. Обычно этот пункт договора стороны расписывают очень подробно. Во-первых, все семейные расходы для удобства распределяют на группы. Это могут быть текущие расходы, оплата различных коммунальных услуг, страховые взносы, оплата образования, лечение, путешествия и т. д. Во-вторых, в документе необходимо указать, кто из супругов обязуется нести те или иные расходы. Также уточняется, в каком объеме и на какую сумму одна из сторон будет отвечать за эти траты.

Алиментные выплаты

Этот пункт нередко входит в брачный договор. Согласно документу, один из супругов после расторжения брака имеет право на алименты. При этом он не может требовать увеличения этой суммы в судебном порядке. Если у пары нет детей, то алименты может получать нетрудоспособный супруг.

Кроме того, ежемесячное содержание может выплачиваться, даже если супруги находятся в браке. Со стороны закона у сторон нет фактического права на заключение алиментного соглашения на выплату средств одному из супругов в браке. Но с другой стороны, Семейный Кодекс требует признания такого соглашения действительным.

Определенные условия неимущественного характера

Правовая природа брачного договора в России подразумевает отсутствие в нем любых пунктов о неимущественных отношениях. Супруги не могут ставить подобные условия не только касательно друг друга, но и детей. Тем не менее, в брачном контракте существует понятие неимущественных условий.

То есть, определенные имущественные отношения могут напрямую зависеть от неимущественных условий. Такими являются:

  • временные рамки;
  • наступление особых обстоятельств.
  • Подобные условия могут ограничивать или изменять права и обязанности супругов в отношении имущества. Это может быть рождение детей, что изменяет права родителей на имущество. Или компенсация морального вреда, если один из супругов поведет себя по отношению к другому недостойно. Имущественные отношения могут измениться не только с наступлением конкретного события, но и по истечении указанного времени.

    Условия, которые не могут быть включены в брачный договор

    Заключение брачного договора подразумевает, что существуют условия, которые запрещено вносить в этот документ. Иначе он будет признан недействительным и утратит свою силу. Супруги не могут указывать в брачном контракте:

    • неимущественные отношения (право на детей и общение с ними, а также санкции при измене супруга);
    • любые условия, подразумевающие ограничение дееспособности супруга;
    • запрет на обращения супруга в суд для защиты собственных прав и интересов;
    • лишение супруга материальной поддержки, нуждающегося в ней, если второй супруг имеет возможность на ее оказание.
    • Понятие неимущественных отношений также включает взаимную любовь супругов друг к другу (нельзя обязать другого человека любить), верность, отсутствие вредных привычек и т. д. всех этих пунктов в брачном договоре быть не должно. Что касается ограничения дееспособности, то заключение договора не должно быть направлено на запрет выбора профессии, свободы передвижения, выбора места работы и т. д. Супруги не имеют права ставить друг другу подобные условия, а также принуждать к этому детей.

      Образец брачного договора

      Форма брачного договора может быть стандартной или произвольной. Главное, чтобы во время заключения данного соглашения стороны были проконсультированы юристом.

      Срок действия брачного договора

      Законодательство не устанавливает определенных сроков действия документа. Это решают только стороны, которые заключают данное соглашение. Брачный контракт может быть заключен на конкретный срок, а может оставаться действующим бессрочно. В любом случае, его действие (помимо определенных обязательств) прекращается при разводе.

      Несмотря на все преимущества брачного договора, в России он еще не так популярен, как заграницей. Чаще всего он необходим гражданам, которые являются владельцами ценного имущества и стараются сохранить свои права на него. К тому же, нотариальное сопровождение подобного договора является весьма затратным. Тем не менее, брачный контракт позволяет многим парам избежать при разводе судебных тяжб с делением имущества и совместных детей.

      Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов

      Дата публикации: 16.12.2017 2017-12-16

      Статья просмотрена: 1019 раз

      Библиографическое описание:

      Рысева А. И. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов // Молодой ученый. ? 2017. ? №50. ? С. 318-321. ? URL https://moluch.ru/archive/184/46909/ (дата обращения: 29.11.2020).

      Оптимальным средством, устраняющим большинство противоречий в имущественных отношениях супругов, представляется брачный договор, существующий во всех развитых странах мира.

      Что касается договорного режима имущества супругов, то он подразумевает, что имущественные права и обязанности супругов во время брака и в случае его расторжения, определяются соглашением супругов, т. е. брачным договором (ст. 40–44 гл. 8 СК РФ), в котором они имеют право отступить от законного режима имущества супругов.

      Институт брачного договора в семейном праве появился тогда, когда возникла частная собственность. Брачный контракт уже достаточно давно существует, он был известен еще римскому папе, когда в качестве основной формы вступления в брак имели признаки гражданско-правовой сделки. Также следует отметить, что такая форма брака была извести и древнерусскому праву. В зарубежном законодательстве брачный договор возник вследствие потребности высших классов оградить капитал от постороннего вмешательства. За рубежом появление понятия брачного договора возникло из-за характера буржуазного общества, различные слои которого остро нуждались в том, чтобы решать свои имущественные проблемы.

      В таких странах как Франция и Англия, где брачный договор существует уже достаточно давно, его появление обуславливается необходимостью сохранения за женщиной, которая вступает в брак, а также ее родственниками права управления добрачным имуществом, и пользования доходами данного имущества. В настоящее время зарубежное законодательство тщательно регламентирует порядок заключения данных контрактов, где четко определяет правовое положение участников. Что касается истории брачного договора в нашей стране, то следует отметить, что само понятие брачного договора было известно в России с XV в., когда под ним понимали гражданское обучение, т. е. обещание вступить в брак. И в те времена, достаточно часто такого договор заключался не молодыми, а родителями малолетних жениха и невесты, и обеспечивался неустойкой или задатком.

      Необходимо отметить, что СК РФ дает право супругам самостоятельно договорится о правах в отношении доходов и имущества семьи. Данные права отражаются в брачном договоре, который возможно заключить на любом этапе, как до брака, так и после брака. Следует отметить, что впервые заключить договор можно было тогда, когда ступила в законную силу ГК РФ, т. е. 1 января 1995г.

      В статье 256 ГК РФ отмечается что имущество, которое нажито супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором не отмечено иного.

      Таким образом, ГК РФ, несмотря на то, что регламентирует отношения общей собственности, включая супругов, так же дает возможность свободного распоряжения ряда норм, отмечая, что соглашением между собственниками может определяться иное. К примеру, это возможно применить к порядку владения и пользования общим имуществом, определения долей в общем имуществе, изменения статуса личного имущества одного из супругов в том случае, если за счет имущества другого супруга осуществлялись вложения, которые значительно повысили стоимость данного имущества.

      Необходимо отметить, что в нашей стране до настоящего времени имеется сомнительное отношение к брачному договору. В большей части люди под брачным договором понимают хитроумный расчет и корысть, но не ассоциируют его как счастливый и спокойный брак.

      Брачному договору посвящены ст. 40–44, главы 8 СК РФ, которая называется «Договорный режим имущества супругов». На отсутствие в СК РФ законодательного определения данного выражения обратил А. В. Мыскин. Действительно, СК РФ в ст. 33 на этот счет дает лишь косвенное указание относительно того, что законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

      Что касается выражения брачный договор, то некоторые авторы используют близкое по смыслу выражение «брачный контракт». Если принять во внимание опыт зарубежных стран, то там действительно используют данное выражение, а именно «contract de marriage».

      В ст. 40 СК РФ под брачным договором понимается соглашение лиц, которые вступают в брак, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и в том случае, если будет его расторжение.

      Необходимо сделать уточнение, что брачный договор не является обязанностью, а является всего лишь их правом. Другими словами, заключение брачного договора, не должно зависеть от внешнего воздействия. В случае, когда один супруг принуждает другого, или обоих супругов принуждает третье лицо, то это является грубым нарушением закона.

      До сих пор остается дискуссионным вопрос о правовой природе брачного договора. В специальной литературе имеется две точки зрения, которые являются противоположными.

      В качестве сторонников первой позиции можно отметить юристов, которые считают, что брачный договор имеет семейно-правовую принадлежность.

      Невзгодина Е. Л. отмечает, что семейно-правовая природа брачного договора вызвана его индивидуальными особенностями, среди которых можно отметить такие, как: строго определенный субъектный состав, взаимосвязь с браком, в противном случае он не может существовать, своеобразный предмет договора (помимо наличного имущества, еще и не приобретенное), особое содержание, потому как перечень условий не установлен законом, нерасторжимую связь личными отношениями».

      Трапезникова М. М. несмотря на то, что принимает формулировку того, что брачный договор направлен на урегулирование гражданско-правовых последствий брака и что порядок заключения и основания действительности этого договора подчиняются действию норм гражданского права, считает, что это не утверждает гражданско-правовой характер брачного договора. Автор делает попытки к обоснованию его семейно-правовой природы, акцентировав внимание на приметах, признаках, которые не объясняются за счет традиционных конструкций гражданского права, и в первую очередь на брачном договоре.

      С Невзгодиной Е. Л. можно согласиться в части специфических особенностей брачного договора. Логичным является строго определенный субъектный состав (мужчина и женщина, супруги).

      Что касается второй позиции, то ее сторонники считают, что брачный договор имеет отношение к гражданско-правовой отрасли. Так, С. П. Гришаев пишет: «По своей правовой природе брачный договор представляет собой гражданско-правовой договор со специфическими особенностями, которые касаются субъектного состава, предмета, времени заключения и содержания договора. Поэтому к брачному договору, помимо норм СК РФ, могут быть применены общие положения ГК РФ о договорах. Прежде всего, брачный договор должен отвечать общим условиям действительности сделок: соответствовать требованиям закона; стороны брачного договора должны обладать дееспособностью к заключению брачного договора; воля сторон должна соответствовать их волеизъявлению; должна быть соблюдена требуемая законом форма брачного договора».

      Гришаев С. П. отмечает, что несмотря на то, что возможность заключения брачного договора в соответствии с СК РФ, также предусмотрена и ГК РФ. Кроме этого — изменение и расторжение осуществляются по основаниям и в порядке, установленным также нормами обоих кодексов.

      Абрамова М. С. склоняется к тому, что особым видом гражданского договора считается брачный договор, который включен в группу договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества. К данному виду также необходимо отнести и договор о разделе общей совместной собственности, а также соглашение о порядке использования объектов, которые находятся в общей собственности.

      Пчелинцева Л. М. считает, что брачный договор представляет собой одну из разновидностей гражданско-правовых договоров.

      Необходимо чтобы брачный договор отвечал таким же требованиям, как ГК РФ — к гражданско-правовым договорам. Изменение и расторжение договора осуществляется в соответствии с основаниями предусмотренными ГК РФ для изменения и расторжения договора.

      С тем, что брачный договор относится к гражданско-правовой отрасли соглашается, и Трапезникова М. М. Она подразумевает под брачным договором разновидность сделки и один из видов гражданско-правовых договоров. То определение, которое дается в ст.40 СК РФ следует из общего определения договора в гражданском праве как соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении, прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ). Гражданско-правовая природа брачного договора подтверждается тем, что его изменение и расторжение происходит в соответствии с основаниями и в том порядке, которые предусмотрены ГК РФ (п. 2 ст. 43 СК РФ). Также, в ст. 4 СК РФ отмечено, что к отношениям, которые не регулируются семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, так как это не противоречит существу семейных отношений».

      Таким образом, вторая точка зрения среди исследователей преобладает, и они, на наш взгляд, вполне убедительно обосновывают свои доводы. С их выводами мы согласны.

      Действительно, брачный договор — это в первую очередь договор (если определять его правовую принадлежность). Понятие «договор», порядок его заключения, изменения и расторжения с самого начала регулирует именно ГК РФ.

      Отсюда следует, что при оформлении брачного договора стороны становятся участниками гражданско-правовых отношений. А относительно индивидуальных особенностей, обладающими брачный договор в виде субъектного состава, времени вступлению в силу, то они никак не оказываются влияния на правовую его природу.

      Также необходимо отметить, что достаточно большом количестве зарубежных стран, в которых существует брачный договор, его понятие, порядок заключения, изменения и расторжения регламентированы гражданскими кодексами.

      В отечественном законодательстве нет вопроса о цели заключения брачного договора. Вполне возможным подразумевается внесение цели заключения брачного договора в семейное законодательство с некоторым пояснением (что он позволяет обезопасить супругов от лишних эмоциональных потрясений, возникающие в связи с финансовыми потерями в случае развода), к примеру, первым абзацем в ст. 40 СК РФ, а существующий первый абзац переместить во второй:

      «Статья 40. Брачный договор в целях укрепления брака и семьи, повышения культуры семейных отношений, осознания прав и обязанностей супругов, ответственности за детей и друг за друга лица, вступающие в брак, и супруги могут заключить Брачный договор. Он позволяет обезопасить супругов от лишних эмоциональных потрясений, которые могут возникнуть в связи с финансовыми потерями в случае развода.

      Брачным договором признается соглашение лиц, которые вступают в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».

      Данное уточнение добавит в отечественном законодательстве конкретику относительно брачного договора (для чего необходимо заключать данный договор). Также это поспособствует тому, что будут уничтожены стереотипы российского отрицательного общественного мнения относительно брачного договора — как о чем-то расчетном, бездушном, корыстном.

      Необходимо отметить что в России предметом брачного договора выступают имущественные отношения супругов, и прочие семейные отношения данным договором регулироваться не могут.

      С помощью брачного договора супруги могут реализовать свое право на изменение по собственному усмотрению установленного законом режима совместной собственности супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ). Следует отметить, что в качестве предмета договора может выступать как уже нажитое имущество, а также и то, которое будет нажито после заключения договора. Также имеется возможность включить в предмет соглашения и условий по поводу имущества одного из супругов. Но данный договор уже будет включать элементы смешанного договора, т. е. различных договоров (брачного, и мены, и прочее). Так как брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, то на него также как на сделки распространяются те же правила, (гл. 9 ГК РФ), в том числе относящиеся к их форме.

      Таким образом, брачный договор — это гарантия, в отношении имущества, которое определено в брачном договоре, что часть имущества или все имущество принадлежащее сторонам по брачному договору останется тому, кому оно определено в соответствии с данным договором, то есть после расторжения брака супруги будут распределять вместе нажитое имущество в соответствии с брачным договором.

      1. Абрамова М. С. К вопросу о теоретических основах брачного договора // Приволжский научный вестник. 2012. — № 4 (8). С. 63–67
      2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 5. — Ст. 410.
      3. Мыскин А. В. Брачный договор в системе российского частного права [Электронный ресурс]/ Мыскин А. В.— Электрон. текстовые данные.— М.: Статут, 2012.— 172 c.
      4. Аксенова Д. В. Правовое регулирование вопросов применения брачного договора в международном частном праве // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2014. — № 15. С. 181–184.
      5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. № 1. — Ст. 16.
      6. Невзгодина Е. Л. Соглашение о разделе имущества супругов и брачный договор // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2012. — № 1. С. 63, 67.
      7. Трапезникова М. М. Особенности брачного договора по русскому обычному праву и обычно-правовым нормам народов северного кавказа XIX века // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2012. — № 1. С. 37.
      8. Гришаев, С. П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ / С. П. Гришаев. — М.: Эсмо, 2013. — 360 с.
      9. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: учеб. для вузов / Л. М. Пчелинцева. — М.: Норма, 2012. — 672 с.
      10. Читайте так же:  Поблажки для опоздавших: патент получат даже те, кто не подал заявление вовремя. Заявление на пнс
    admin

    Поadmin

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *