Примерная форма заявления ответчика о повороте исполнения решения суда (подготовлено экспертами компании — Гарант — ). Заявление о повороте исполнения судебного решения

Примерная форма заявления ответчика о повороте исполнения решения суда (подготовлено экспертами компании — Гарант — ). Заявление о повороте исполнения судебного решения

Примерная форма заявления ответчика о повороте исполнения решения суда (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

ГАРАНТ:

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ГПК РФ

В [ наименование суда, в который подается заявление ]

от Ответчика: [ Ф. И. О./наименование ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Истец: [ Ф. И. О./наименование ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Дело N [ значение ]

Заявление ответчика о повороте исполнения решения суда

Решением [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ] по иску [ Ф. И. О./наименование истца ] к [ Ф. И. О./наименование ответчика ] о [ предмет спора и размер имущественных требований ] требования Истца были удовлетворены [ полностью/в части (указать какой) ].

На основании вышеуказанного решения суда [ указать сведения об исполнении решения ].

[ Наименование и реквизиты судебного акта ] решение [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ] было отменено и передано [ наименование суда ] на новое рассмотрение.

Решением [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ] в иске [ Ф. И. О./наименование истца ] к [ Ф. И. О./наименование ответчика ] было отказано.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч. 2 ст. 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 443-444 ГПК РФ, прошу о повороте исполнения решения [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ] по гражданскому делу N [ значение ] по иску [ Ф. И. О./наименование истца ] к [ Ф. И. О./наименование ответчика ] о [ предмет спора и размер имущественных требований ].

1. Копии заявления по количеству лиц, участвующих в деле.

2. Документы, подтверждающие исполнение решения суда, о повороте исполнения которого просит заявитель.

[ подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма заявления ответчика о повороте исполнения решения суда

Разработана: Компания «Гарант», апрель 2017 г.

Кассация разъяснила судебную процедуру поворота исполнения судебного приказа

Московский областной суд представил на своем сайте бюллетень судебной практики МОС за четвертый квартал 2013 года, утвержденный президиумом Мособлсуда 28 мая.

В обзоре рассматривается кассационная практика суда по гражданским делам и делам, вытекающим из публичных правоотношений; кассационная и апелляционная практика по уголовным делам; практика пересмотра административных дел в порядке надзора; практика пересмотра не вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Так, анализируя одно из дел, Мособлсуд отмечет, что в случае, когда был отменен приведенный в исполнение судебный приказ, применяя аналогию закона и права, с учетом требований ст. ст. 443 – 445 Гражданского процессуального кодекса РФ, возможен поворот исполнения.

Мировым судьей судебного участка № 203 Пушкинского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «М» солидарно с К-х и Ш-х задолженности за потребленную электроэнергию, на основании которого с К. были начаты удержания.

В связи с отменой судебного приказа, К. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте его исполнения.

Определением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением Пушкинского городского суда, в удовлетворении заявления К. отказано.

Президиум Мособлсуда указал на существенные нарушения норм процессуального права, допущенные мировым судьей при рассмотрении данного спора.

Отказывая в повороте исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что определением суда об отмене судебного приказа взыскателю разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства и поворот исполнения судебного приказа процессуальным законом не предусмотрен.

Данный вывод суда сделан без учета положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, а также ст. 443 ГПК РФ, установившей, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения).

По аналогии с приведенной нормой, а также ст. ст. 443 – 445 ГПК РФ, которыми регулируются вопросы последствия отмены судебного решения, в случае, когда был отменен уже приведенный в исполнение судебный приказ, по нему также возможен поворот исполнения.

Отсутствие на рассмотрении суда искового заявления взыскателя, требования которого ранее были удовлетворены и исполнены, не может являться основанием к отказу в повороте исполнения судебного приказа после его отмены.

Допущенные судом существенные нарушения норм процессуального права явились основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение тому же мировому судье (постановление президиума Московского областного суда № 548 от 18 декабря 2013 г.).

С полным текстом бюллетеня судебной практики Мособлсуда за четвертый квартал 2013 года можно ознакомиться здесь.

Статья 443. Поворот исполнения решения суда

Статья 443. Поворот исполнения решения суда

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 443. Поворот исполнения решения суда

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин О.Л. Каратыгин оспаривает конституционность статьи 443 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Г. Король оспаривает конституционность статьи 443 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Представитель МВД по Республике Саха (Якутия) Клименко В.Г. 6 ноября 2015 г. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2014 г., ссылаясь на статью 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Предусмотренный статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения решения суда возможен только в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

Предусмотренный ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения решения суда возможен только в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Заявление о повороте исполнения решения

Предлагаем образец заявления о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу. Этот бланк можно применять также для поворота исполнения судебного приказа.

После вступления решения суда в законную силу оно приводится в исполнение. Такое исполнение может быть добровольным или принудительным. Ответчик может быть обязан судом передать имущество, совершить определенные действия или с него взыскиваются деньги. В любом случае факт исполнения решения суда должен быть зафиксирован документально.

Вступившие в законную силу решения могут быть обжалованы путем подачи кассационной жалобы или надзорной жалобы по делу в вышестоящий суд.

Читайте так же:  Правила пользования картой. Петербургский пенсионер карта

При отмене решения суда, которое приведено в исполнение, суд может принять новое решение с противоположным результатом, прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения. В такой ситуации ответчик (истец при рассмотрении встречного иска) имеет право вернуть себе все, что с него было взыскано, то есть произвести поворот исполнения решения суда.

Вопрос о повороте исполнения судебного акта решается судом, которому дело передано на рассмотрение, по собственной инициативе или по заявлению ответчика. Если вопрос о повороте исполнения не решен одновременно с вынесением нового решения, то можно подать самостоятельное заявление в суд первой инстанции. Государственная пошлина при подаче заявления не оплачивается.

Заявление о повороте исполнения рассматривается в судебном заседании, по итогам которого суд выносит определение. На такое определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок.

В случае отмены заочного решения суда порядок возврата имущества и денежных средств аналогичен повороту исполнения отмененных судебных актов.

Основания поворота исполнения решения суда приведены в статье 443 ГПК РФ.

Порядок поворота исполнения решения закреплен в статье 444 ГПК РФ.

Порядок поворота исполнения судебного акта вышестоящими судами, особенности поворота исполнения по отдельным категориям дел, регламентированы статьей 445 ГПК РФ.

Образец заявления о повороте исполнения решения суда

В _____________________________ (наименование суда)

Заявитель: ____________________ (ФИО полностью, адрес)

Заинтересованное лицо: __________ (ФИО полностью, адрес)

Третьи лица: __________________ (ФИО полностью, адрес)

Заявление о повороте исполнения решения

Решением _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) с ответчика _________ (указать, какое решение было вынесено судом, какие суммы взысканы или какое имущество передано).

Решение суда от «___»_________ ____ г. приведено в исполнение, при этом исполнено полностью (или в части) _________ (подробно указать, как и когда исполнено решение суда).

«___»_________ ____ г. указанное решение было отменено _________ (привести основания отмены судебного акта).

При новом рассмотрении дела суд вынес судебное постановление (решение, определение) «___»_________ ____ г., которым _________ (указать, какое решение было вынесено судом).

Поскольку при новом рассмотрении судом принято противоположное решение, необходимо произвести поворот исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 443, 444, 445 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  • Произвести поворот исполнения решения суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность взыскания).
  • Взыскать с _________ (ФИО истца) в пользу _________ (ФИО ответчика) сумму в размере ____ руб. (или обязать передать имущество).
  • Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Копия заявления
  • Расчет требований
  • Документы, подтверждающие исполнение решения суда, о повороте исполнения которого просит заявитель
  • Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

    Скачать образец заявления:

    Заявление о повороте исполнения решения

    67 комментариев к “ Заявление о повороте исполнения решения ”

    Здравствуйте. Как подать заявление о повороте исполнения судебного решения, если солидарно взыскано с двух людей. Заявление от каждого или в одном заявлении могут быть два взыскателя. Судебный приказ отменен. Ип закрыто, но суммы частично взысканы

    Посмотрите, как Вам будет удобнее составить заявление. Можно одно общее или два раздельных. В общем заявлении нужно будет описать ситуацию от каждого заявителя, просить вернуть деньги каждому, оно должно быть подписано каждым из них.

    Нужно ли платить госпошлину за заявление о повороте исполнения судебного приказа?

    Законом оплата госпошлины при подаче заявления о повороте исполнения не предусмотрена.

    Здравствуйте! Определение об Отмене судебного приказа было вынесено 16 марта 2016 года. В мою пользу. А в настоящее время я могу подать заявление о ПОВОРОТЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА? Или есть определенный срок подачи? Спасибо!

    сроков подачи заявления о повороте исполнения решения не установлено. Вы можете подать его в любое время.

    Гражданину обратился в суд признать отношения трудовыми. Заочным решением признаны отношения трудовыми, взыскана сумма за фактически отработанное время. Данная сумма списана на основании исполнительного листа. Определением данное решение отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Апеляционным определением решение оставлено в силе. Вопрос: Как и в каком порядке взыскать с гражданина списанную сумму?

    Для возврата ошибочно взысканной по отмененному решению суда денежной суммы оформляется заявление о повороте исполнения решения суда. Заявление оформляется по приведенному образцу, подается в суд вынесший отмененное решение.

    Решение о повороте судебного решение принято, определение о возврате средств есть, а что дальше, как вернуть взысканные средства?

    дальше нужно получить в суде исполнительный лист и передать его в службу судебных приставов, для принудительного исполнения.

    29.02.2016 г. был отменён судебный приказ о взыскании с меня задолженности, которой на самом деле не было.
    Однако, 15 ноября 2016 г. приставом ресурсоснабжающей организации был арестован счёт в банке и удержаны суммы, якобы, моей задолженности. В службе судебных приставов эта операция никак не отметилась. Предъявив в банк решение суда, арест со счёта был снят, но по моему требованию в Организацию по возврату незаконно удержанных моих денежных средств, — действий от Администрации организации никаких нет, — полная ТИШИНА. Как вернуть и в каком порядке взысканные средства, ведь от них нет ни ответа, ни привета?

    Если взыскатель отказывается добровольно вернуть деньги, нужно обращаться в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. Пишите заявление по этому образцу на имя мирового судьи, выносившего судебный приказ. В тексте заявления замените слово «решение» на «судебный приказ»

    Добрый день! сколько экземпляров заявлений о повороте исполнения судебного приказа нужно оправлять в суд? Если уже есть отрицательный отказ о возврате денег из банка?

    К тексту заявления приложите копии по количеству лиц, участвовавших в деле. наличие отрицательного ответа от банка для рассмотрения этого вопроса значения не имеет.

    Добрый вечер! Такая ситуация: заявление истца о снятии с кадастрового учета з/у удовлетворили. кадастровая палата погасила запись. Затем истец выяснил, что кадастровой ошибки не было. Пересмотрел дело суд. решение о погашении отменил, производство по делу прекратил. Но решения о повороте не принял. Кто должен подать соответствующее заявление?

    В статье 444 ГПК РФ говориться, что правом подать такое заявление обладает только ответчик по делу. Однако, представляется, что в определенных ситуациях, когда решение задевает интересы других лиц, эти лица также имеют право подать заявление о повороте исполнения решения суда, обосновав свою заинтересованность.

    Здравствуйте! Подходит ли данная форма заявления ходатайства по решению суда по статье 12.24 ?

    основа одна у всех заявлений в суд. Разными будут только основания.

    12.09.17 в отношении меня было возбуждено исполнительное производство (на основании судебного приказа). Об исполнительном производстве я узнала 14.09 когда были заблокированы и опустошены мои банковские карты.
    03.10. судебный приказ (на основании которого было возбуждено производство) был отменен.
    10.10. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.
    Несмотря на это, 20.10 была заблокирована еще одна карта и сняты денежные средства якобы в рамках исполнительного производства.
    приставы говорят- ждите, вернем. Тем не менее заявление на имя начальника судебных приставов мной написано 24.10. ответа нет (если правильно понимаю у них на ответ было 10 дней)

    вопрос: как следует поступить?
    вариант1: написать административное исковое заявление в районный суд — в этом варианте меня смущает пропущенный 10-дневный срок (те 10 дней, который прошли после 10 безответных дней начальника приставов района)…Также в этом варианте предполагается оплата пошлины — в кого просить ее возмещения? с приставов?
    вариант2: писать мировому судье (вынесшему ранее решение и его отмену) заявление на поворот решения суда. Кого в шапке заявления писать как «заинтересованное лицо» — приставов или ЖСК(первый судебный приказ был в пользу ЖСК, потом он был отменен)? с кого просить взыскать — с приставов или с ЖСК? ведь я не знаю у кого в данный момент деньги.

    Пишите заявление по этому образцу. Заинтересованными лицами будут приставы и взыскатель по судебному приказу. Деньги просите вернуть со взыскателя.

    Добрый день! Есть определение об отмене судебного приказа от 13.11.17, но деньги уже сняты, исполнительное производство окончено, судебные приставы посоветовали написать заявление на поворот дела, написала заявление 16.11.17. 23 ноября вызвали в суд, судья сказала, что я рано подала заявление. Нужно было только через 15 дней после отмены судебного приказа. Сказала что в решении по заявлению напишут отказать. Правомерно ли? Истец в суде сказал, что деньги вернут, но я хочу затребовать возмещение морального ущерба.

    Подайте точно такое же заявление о повороте исполнения решения после 29 ноября. В этом случае поворот исполнения будет произведен.

    Здравствуйте, получила Определении о повороте судебного приказа, что будит если взыскатель в течении 15 дней напишет обжалование решения.

    Жалоба будет рассмотрена во второй инстанции: апелляционное обжалование.

    Здравствуйте! Если деньги взысканы без приставов непосредственно взыскателем через Банк должника, судебный приказ отменен, определение об отмене вступило в силу, подано заявление о повороте, получено определение (?) о повороте, что дальше? Нести это определение взыскателю (бюджетная организация), или обратиться в Банк, как это сделал взыскатель с указанием расчетного счета?

    Получайте исполнительный лист с которым пойдете в банк или к приставам. К взыскателю его приносить не нужно.

    Здравствуйте! Через сколько дней после отмены судебного приказа можно подавать заявление о повороте исполнения судебного приказа?

    Заявление о повороте исполнения подается после вступления судебного постановления об отмене в законную силу. поскольку определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит, оно вступает в силу немедленно, со дня вынесения. Поэтому заявление о повороте можно подавать на следующий день после отмены судебного приказа.

    здравствуйте! подскажите, пожалуйста, срок рассмотрения мировым судьей заявления о повороте исполнения судебного приказа. можно ли в этом случае использовать 10-дневный срок, предусмотренный КAС РФ?

    ГПК и КАС -это разные кодексы и применяться они к другим правоотношениям не могут.

    Обычно рассматриваются в короткие сроки такие заявления, 2-3 недели.

    Здравствуйте!Судебными приставами по решению мирового суда были сняты деньги со счета в банке.Решение суда отменено.Как вернуть деньги удержанные судебными приставами?Деньги были перечислены на счет управляющей компании многоквартирными домами которая заявила исковые требования.На кого писать заявление о повороте исполнения решения суда на приставов или на управляющую компанию?

    Читайте так же:  Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2011 г. Адвоката вяткина

    Пишите заявление о повороте исполнения решения суда. Деньги будет возвращать управляющая компания, к ней и предъявляйте требования.

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста кто должен оповестить взыскателя о том, что судебный приказ отменен? Я или Мировой судья?

    Мировой судья делает все официальные оповещения. Ваше оповещение официальным не будет.

    Добрый вечер! Как написать заявление в суд , если суд вынес постановление о удержании с меня средств в пользу управляющей компании, но долг уже оплачен.

    Можно обжаловать решение суда. Или представить приставам квитанции, подтверждающие погашение задолженности.

    Здравствуйте! На поворот исполнения заочного решения вынесено Определение суда о возврате взысканных денежных средств. По делу Я не мог быть ответчиком, но суд заочно Меня сделал ответчиком. Нанял адвоката. Могу ли Я получить затраты которые Я понёс ? , а также моральный ущерб ?

    Вы можете просить возместить понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на представителя. Моральный вред в данном случае не предусмотрен.

    Через сколько дней и каким образом я могу получить исполнительный лист из суда, так как поворот исполнения решения суда был произведён, фонд кап. Ремонты произвести мне возврат денежных средств, которые были сняты с карты.

    Пишите заявление на выдачу исполнительного листа. его изготовят в короткий срок.

    Судебные приставы-исполнители успели удержать по решению суда,который был проведён в порядке упрощённого производства,госпошлину в местный бюджет перечислили в УФК (МИФНС).Решение суда позже было отменено апелляционным определением.В заявлении о повороте исполнения решения суда с кого требовать вернуть госпошлину?

    Будете просить вернуть госпошлину из бюджета.

    По заявлению о повороте отказали. Что дальше делать? Подавать частную жалобу на определение?

    Только обжаловать определение суда остается.

    Квартира была в собственности у меня до решения суда о возвращении квартиры в государство я продала эту квартиру , через месяц было решение суда об отмене моей собственности на квартиру. Через шесть месяцев я узнала о повороте исполнения решения суда , через полтора года суд хочет признать договор купли продажи недействительным . Я вижу сговор между судом и истцом . Что посоветуете ?

    Обратитесь с документами к квалифицированному юристу.

    Здравствуйте! Подал возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств в порядке регресса, и указал в возражении на пропущенный истцом срока иска. Вопреки моим возражениям суд вынес определение, что будет судебное заседание. Могу ли я повторно подать заявление (возражение) относительно пропуска истцом исковой давности? Если можно то когда до судебного заседания или на судебном заседании?

    Ваше заявление о пропуске срока будет рассмотрено судом при вынесении решения. Если суд посчитает, что срок исковой давности пропущен, то вынесет решение об отказе в иске именно по этому основанию.

    Подскажите,пожалуйста,как вернуть списанные банком ВТБ деньги с моего пенсионного счета в пользу управляющей компании после отмены судебного приказа? Управл.компания, получив на руки судебный приказ,не стала обращаться в службу судебных приставов,а сразу обратилась в банк ВТБ и деньги автоматически стали исчезать с моего счета. Куда обращаться (судебный приказ отменен) — в суд?
    а после поворота судебного приказа,что надо получать на руки — какие документы- исполнительный лист для приставов или можно с исполнительным листом также быстро обратиться в банк, требовать, чтобы банк возвратил списанные деньги?
    или еще к исполнительному листу необходимо получить какое-то судебное решение о повороте судебного приказа?

    Вам нужно обращаться к мировому судье за поворотом судебного приказа. Получив в суде определение и исполнительный лист вы можете сразу обратиться в банк, если знаете, что именно в этом банке управляющая компания имеет счет и на нем есть денежные средства. Но лучше подать исполнительный лист судебным приставам. чтобы они произвели розыск денежных средств на счетах организации и произвели взыскание.

    Огромное спасибо за ваши квалифицированные ответы ,всегда четкие и быстрые,мне нужен юрист еще в одном деле,можно ли получить помощь адвоката с участием в суде? в Москве?
    С уважением и благодарностью Таня

    Здравствуйте. Спасибо за добрые слова. К сожалению мы только он-лайн консультация.

    Здравствуйте,можно ли в банке запросить справку о отчислениях моих средств с банковской зарплатной карты в пользу конкретного лица? (для предъявления в суд с заявлением о повороте решения)

    Вы вправе запросить выписку с вашего банковского счета за указанный вами период, в котором отражается все движение денежных средств по счету.

    Добрый день. Суд отказывается выдавать Исполнительный лист к определению о повороте исполнения решения суда (с меня были взысканы денежные средства, однако приказ впоследствии был отменен и вынесено определение о повороте исполнения). Приставы принимать определение к исполнению также отказываются. Как быть? P.S. лицо в чью пользу взысканы денежные средства на контакт не идет и возвращать сам ничего не собирается.

    Суд не может просто так отказаться выдать исполнительный лист. Подавайте официально заявление о выдаче исполнительного листа. Определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа (если оно будет вынесено) обжалуете.

    квартира в собственности у троих родственников, как дешевле оформить переход права собственности от одного из родственников другому

    Дарение или купля-продажа. При дарении одаряемый платит налог 13 %, если он не близкий родственник дарителя.

    В микрофинансовой компании был долг. По постановлению от приставов, на их депозит была внесена некоторая сумма денежных средств. Через день была удержана зарплата в пользу банка. В итоге сумма вышла больше, чем надо было заплатить. Третитй месяц банк не может сделать мне возврат. Подойдёт ли это заявление на поворот. Есть ли какие сроки. Можно ли в следующем году подать, так как на данный момент попадаю на праздники. Возможно уже заявление не примут. Можно ли подать на банк на материальный ущерб?

    Такое заявление к вашей ситуации не подойдет. Вопрос о возврате излишне списанных денежных средств должен решить судебный пристав-исполнитель. Если он этого не делает, то нужно обжаловать его действия вышестоящему руководству или в суд.

    После официального обращения в службу судебных приставов исполнительский сбор был признан незаконным и возвращен. А кто обязан заниматься отменой судебного приказа и возвращением судебной госпошлины?

    Отмена судебного приказа происходит по заявлению должника мировому судье. Возврат госпошлины происходит по заявлению заявителя в суд.

    На каком основании мировой судья может отказать в повороте исполнения судебного приказа (отмененного), если все выписки из банка представлены к заявлению, все нормы подачи документов заявителем соблюдены?
    Знаю, что есть единственное условие для отказа: это п.35, ПП ВС РФ от 27.12.2016г №62, в моем случае этого нет.

    Если определение мирового судьи вас не удовлетворит можете обжаловать его в районный суд.

    Статья 444 ГПК РФ. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции

    Новая редакция Ст. 444 ГПК РФ

    1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

    2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

    3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

    Комментарий к Статье 444 ГПК РФ

    1. Статья 444 ГПК РФ относится к случаям, когда вышестоящий суд по результатам пересмотра гражданского дела воспользовался полномочием по отмене обжалуемого решения полностью или в части и передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Если судом первой инстанции будет при этом вынесено иное, отличное от первоначального, судебное решение, именно он обязан проявить инициативу и в резолютивной части собственного решения сделать оговорку о повороте произведенного исполнения по отмененному судебному акту.

    2. «Забывчивость» суда первой инстанции в отношении поворота исполнения исправляется тем же судом в новом судебном заседании по ходатайству ответчика. В ходатайстве должно быть указано:

    — наименование сторон искового, а впоследствии — исполнительного производств;

    — содержание резолютивной части отмененного судебного акта, на основании которого произведено исполнение;

    — в какой части произведено исполнение (какая денежная сумма взыскана, какие действия в пользу взыскателя совершены, какое имущество передано и т.п.);

    — номер исполнительного производства и орган принудительного исполнения, производивший исполнительные действия;

    — содержание резолютивной части и дата вынесения определения суда второй инстанции, отменившей судебное решение, на основе которого выдан исполнительный лист;

    — содержание резолютивной части и дата вынесения решения судом первой инстанции, которому дело было передано на новое рассмотрение.

    Заявить ходатайство о повороте исполнения ответчику следует в пределах срока исполнительной давности — трех лет. В этом случае вопрос о повороте будет рассмотрен в судебном заседании с соблюдением всех правил гражданской процессуальной формы, однако неявка извещенных надлежащим образом участвующих в деле лиц не будет являться препятствием для его проведения. Восстановление пропущенного срока на заявление ходатайства о повороте исполнения проходит по общим правилам гражданского судопроизводства с соблюдением требований ст. 112 ГПК.

    3. Жалобы на действия суда по вопросам поворота исполнения рассматриваются по правилам гл. 39 ГПК России.

    Другой комментарий к Ст. 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Вопрос о повороте исполнения решения суда разрешается по инициативе суда, которому дело передано на новое рассмотрение. В случае если суд не сделал этого, заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением о повороте исполнения, которое рассматривается в порядке, установленном в ч. 2 комментируемой статьи.

    Для целей поворота исполнения суд выдает исполнительный лист на возврат соответствующего имущества.

    ВС разобрался с поворотом исполнения решения суда о взыскании судебных расходов при отказе стороны от иска

    18 июня Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС15-7110, в котором разобрался, может ли ответчик обратиться с заявлением о повороте исполнения решения суда о взыскании судебных расходов, если определение об их взыскании было отменено.

    ООО «БилдСити» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Двин» о запрете совершать действия, нарушающие исключительное право. Решением суда от 24 февраля 2016 г., оставленным без изменения апелляцией и кассацией, заявленные требования были удовлетворены. Определением суда первой инстанции от 19 декабря 2016 г. с ответчика в пользу истца было взыскано 400 тыс. руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.

    Читайте так же:  Как в 2020 году зарегистрировать в собственность квартиру в новостройке. Как зарегистрировать квартиру в собственность в новостройке

    В последующем Верховный Суд отменил судебные акты трех инстанций по спору между обществами и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где производство по нему было прекращено в связи с отказом истца от иска.

    После этого «Двин» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о повороте исполнения определения о взыскании с него 400 тыс. руб. судебных расходов.

    10 января 2018 г. суд первой инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. 15, абз. 4 ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 184, ч. 1 ст. 325, ч. 1, 2 ст. 326 АПК, отказал в удовлетворении заявления. Он исходил из отсутствия совокупности обстоятельств, необходимых для поворота исполнения судебного акта: отмены ранее вынесенного судебного акта о взыскании судебных расходов, вступления в законную силу нового судебного акта, обязательного исполнения отмененного судебного акта и представления стороной доказательств его исполнения.

    Суд отметил, что поскольку законом предусмотрена возможность обжалования определения о взыскании судебных расходов отдельно от решения суда, отмена решения не влечет отмены определения о взыскании судебных расходов в случае, если такое определение не обжаловалось в установленном порядке. Поскольку определение суда о взыскании 400 тыс. руб. судебных расходов не отменено, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для поворота его исполнения.

    Однако Девятый арбитражный апелляционный суд определение нижестоящей инстанции отменил. Был произведен поворот исполнения решения от 24 февраля 2016 г. и определения от 19 февраля 2016 г., с «БилдСити» в пользу «Двин» было взыскано 411 500 руб. Удовлетворяя заявление о повороте исполнения определения о взыскании судебных расходов, апелляция указала, что возложение на ответчика обязанности возместить судебные расходы истца, при том что окончательный судебный акт не принят в пользу истца, существенным образом нарушает права и законные интересы ответчика.

    В июне того же года Суд по интеллектуальным правам отменил постановление апелляции в части поворота исполнения определения от 19 декабря 2016 г. и направил дело в данной части на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. В августе апелляция отменила определение суда от 10 января 2018 г. и произвела поворот исполнения определения АС г. Москвы от 19 февраля 2016 г. – с «БилдСити» в пользу «Двин» было взыскано 400 тыс. руб.

    27 сентября 2018 г. СИП вновь отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2018 г. и оставил в силе определение АС г. Москвы от 10 января 2018 г. в части отказа в повороте исполнения определения от 19 декабря 2016 г.

    «Двин» подал кассационную жалобу в Верховный Суд. В ходе судебного рассмотрения общество указало, что распределение судебных расходов в соответствии с положениями ст. 110 АПК зависит от результата рассмотрения спора по существу, а судебные акты, послужившие основанием для вынесения оспариваемого определения, отменены с принятием нового судебного акта, которым прекращено производство по делу. Данное обстоятельство исключает удовлетворение требований истца о взыскании в его пользу судебных расходов, в связи с чем имеются основания для поворота исполнения судебного акта о взыскании с него судебных расходов. Представители «БилдСити» просили оставить судебные акты без изменения.

    Заслушав стороны, Верховный Суд отметил, что поворот исполнения решения возможен при наличии совокупности следующих условий: решение, которое принято по делу, исполнено; исполненное решение отменено, и судебный акт о его отмене вступил в законную силу; по делу принято новое решение, которым в иске отказано, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено.

    Суд указал, что согласно ч. 1 ст. 325 АПК, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

    ВС отметил, что в деле имеется инкассовое поручение, которым подтверждается исполнение определения АС г. Москвы от 19 декабря 2016 г., которым с ответчика в пользу истца взысканы 400 тыс. руб.

    Высшая судебная инстанция указала, что, отказывая в удовлетворении заявления о повороте исполнения определения от 19 декабря 2016 г. в связи с принятием нового судебного акта, которым прекращено производство по делу, суд первой инстанции и СИП не учли, что в случае отмены судебного акта, послужившего основанием для вынесения определения о взыскании судебных расходов, сторона, с которой они были взысканы, не является проигравшей, а потому вправе обратиться с заявлением о повороте исполнения данного определения.

    Суд отметил, что институт поворота исполнения судебного акта предназначен для исправления допущенных в ходе разбирательства судебных ошибок и предусматривает возможность возвращения ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному впоследствии судебному акту. «Вынесение судом судебного акта об отмене исполненных судебных актов лишает их юридической силы – правовые последствия не возникают, а потому должно произойти восстановление имущественного положения стороны судебного разбирательства, с которой произведено взыскание», – подчеркнул ВС.

    Он посчитал, что с учетом системного толкования ст. 110, 325, 326 АПК, положения п. 25 Постановления Пленума ВС от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также Постановления ВАС от 14 декабря 2010 г. № 3809/07 апелляция пришла к обоснованному выводу, что при отмене судебных актов с принятием нового решения, а также при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска может быть осуществлен поворот исполнения, так как конечный судебный акт – прекращение производства по делу – не может трактоваться как принятый в пользу истца, а следовательно, отсутствуют правовые основания для возмещения судебных расходов стороне, не в пользу которой принят судебный акт.

    ВС отметил, что лицо, чьи права нарушены, вправе требовать их защиты любыми способами, в том числе путем предъявления заявления в порядке, предусмотренном ст. 325 АПК. Согласно данной статье институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения впоследствии отмененного судебного акта, в короткий срок без проведения дополнительных судебных процессов по обжалованию производных от отмененного решения судебных актов вернуть имущественное положение сторон в первоначальное состояние.

    Высшая инстанция определила отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 января 2018 г. и постановление СИПа от 27 сентября 2018 г., оставив в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2018 г.

    В комментарии «АГ» адвокат, председатель МКА «Каневский, Чургулия и партнеры» Герман Каневский отметил, что поворот исполнения – это специальная реституционная процедура, с помощью которой стороны приводятся в первоначальное положение (состояние), а ответчик получает возможность восстановить свои нарушенные права, в связи с чем для взыскания судебных расходов в рамках поворота исполнения решения не требуются дополнительные или специальные процедуры по обжалованию определения об их взыскании. «Отдельное обжалование определения о взыскании судебных расходов противоречит самой природе института поворота исполнения решения», – подчеркнул он.

    Адвокат добавил, что практика по таким делам неоднозначна и противоречива, в связи с чем Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ и обратила внимание на данный вопрос.

    Адвокат, управляющий партнер юридической консалтинговой группы «Шашкин и Партнеры» Денис Шашкин считает, что правовая позиция ВС вполне верна с точки зрения логически-справедливого толкования ситуации. «Безусловно, если судебный акт отменен либо сторона истца самостоятельно проявила волю, выразившуюся в отказе от иска, то о выигрыше говорить нельзя. Соответственно, оснований для взыскания судебных расходов также не имеется», – указал он.

    При этом Денис Шашкин отметил, что остаются вопросы о процессуальной верности отмены определения суда о распределении судебных расходов, которое отдельно не обжаловалось. «Ведь если определение суда подлежит обжалованию отдельно от основного судебного акта (решения суда), то насколько верно отменять определение по причине вынесения по делу конечного судебного акта? Видимо, на практике судам необходимо будет учитывать изложенную позицию и применять отмену определений без их непосредственного обжалования. Хотя, полагаю, для этого следует внести соответствующие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс», – указал адвокат.

    «В моей практике было дело, когда решение суда было отменено в кассационной инстанции и при новом рассмотрении дела в первой инстанции, после вступления решения в законную силу, был применен поворот исполнения. При этом с проигравшей стороны были также взысканы и судебные расходы. Дело осложнялось тем, что в ходе рассмотрения дела проигравшая сторона истца дважды производила замену стороны через уступку. В конечном итоге был применен поворот исполнения в отношении того, кто взыскал денежные средства, а судебные расходы были взысканы с последнего правопреемника – истца», – рассказал Денис Шашкин.

    ЗАЯВЛЕНИЕ о повороте исполнения судебного акта

    26 мая 2015 года по Делу № А41-12779/15г. Арбитражным судом было вынесено решение:

    «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью „Юникс Инжиниринг“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМашИнжиниринг » задолженность в сумме 2 214 647, 60 руб. и расходы по госпошлине в сумме 34 073 руб. «

    09.10.2015 г. арбитражным судом выдан исполнительный лист, который был полностью исполнен, что подтверждается оригиналом инкассового поручения от 16.10.2015 г.

    Постановлением АС МО от 27.01.2016 г. по Делу № А41-12779/15 было принято следующее решение:

    «Решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2015 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2015 года по делу № А41-12779/15 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.»

    Арбитражный суд г. Москвы решением от 30.05.2016 г вынес решение в котором в иске отказал полностью.

    Однако судами не был разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда первой инстанции от 26 мая 2015 года.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    произвести поворот исполнения судебного акта от 26 мая 2015 года г. и возвратить ООО «Юникс Инжиниринг» денежные средства в размере 2 248 720,6 руб. взысканные с в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМашИнжиниринг » на основании исполнительного листа от 09.10.2015 г.

    1. копия доверенности на представителя. ;
    2. документ о направлении копии заявления взыскателю, почтовая квитанция, с описью вложения;
    3. копия постановления суда вышестоящей инстанции;
    4. оригинал инкассового поручения от 16.05.2016 г.
    admin

    Поadmin

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *