Адвокат Смирнов Андрей Михайлович. Андрей смирнов адвокат

Июн 17, 2019 Публикации

Адвокат Смирнов Андрей Михайлович. Андрей смирнов адвокат

Адвокат Смирнов Андрей Михайлович

Суд . ЗАЩИТА . Право

Досудебная и судебная защита в судах Москвы и Московской области.

Уголовное, Наследственное, Семейное, Жилищное право, Арбитраж

Стаж безупречной службы более 25 лет

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Жилищные споры: Вселение и выселение из жилья, определение порядка пользования жилым помещением, выдел долей и другие виды споров

Семейное право: Развод и раздел имущества супругов при разводе, определение места жительства ребенка и другие виды споров

Наследственное право: признать завещание недействительным, установление юридически значимых фактов и другие виды споров

Арбитраж: споры хозяйствующих субъектов

Тяжкие статьи — убийство, разбой, грабеж, нанесение тяжких телесных повреждений, наркотики

Статьи средней тяжести — кража, мошенничество

Экономические преступления, в том числе совершенные должностными лицами

Защита лиц находящихся под следствием, обвиняемых, потерпевших и свидетелей в рамках предварительного следствия, судах всех инстанций, включая Конституционный и Верховный суды РФ и в Европейском Суде по Правам Человека (ЕСПЧ)

Замглавы Офиса президента стал адвокат Ефремова

Президент Украины Владимир Зеленский назначил адвоката Андрея Смирнова заместителем главы Офиса президента.

Соответствующий указ опубликован на сайте президента.

В частности, на пост замглавы Офиса президента назначены Игорь Жовква и Андрей Смирнов.

Жовква является опытным дипломатом, имеет статус чрезвычайного и полномочного посла. С 2014 года руководил Главным департаментом внешней политики и европейской интеграции в Администрации Президента Украины.

Смирнов, предположительно, будет курировать вопросы судебной реформы вместо Руслана Рябошапки, который ушел на пост генерального прокурора. Смирнов известен тем, что является адвокатом одного из лидеров «Партии регионов» Александра Ефремова, которого недавно выпустили из-под стражи.

Напомним, в конце августа Зеленский уволил Алексея Гончарука с должности замглавы Офиса президента в связи с назначением премьер-министром Украины.

Адвокат Лукаш и Ефремова — кого Зеленский назначил заместителем Богдана

Президент Украины Владимир Зеленский назначил Андрея Смирнова заместителем главы Офиса президента Андрея Богдана. Соответствующий указ №675 от 10 сентября опубликован на сайте главы государства.

Справка «Вестей»

Андрей Смирнов — киевский адвокат, управляющий партнер объединения «Смирнов и партнеры». Является одним из защитников экс-депутата от «Партии регионов» Александра Ефремова. Также защищал экс-министра юстиции Елену Лукаш, экс-главы Налоговой инспекции Днепропетровской области Сергея Шинкаренко, лидера «Правого сектора» и Украинской добровольческой армии Дмитрия Яроша. Добился оправдательного приговора для директора Запорожского титано-магниевого комбината Владимира Сивака, которого НАБУ и САП обвиняли в растрате средств предприятия. Был адвокатом блогера Александра Барабошко.

В 2014 году юрист неудачно баллотировался в Верховную Раду Украины VIII созыва от партии УКРОП. В 2015 стал депутатом Днепропетровского облсовета, где отметился многочисленными прогулами заседаний возглавляемой им же комиссии по вопросам ЖКХ. Тогда Смирнов объяснял свое отсутствие большой занятостью адвокатской деятельностью в Киеве.

Согласно декларации за 2016 год в собственности Смирнова находится квартира в Киеве площадью 120 квадратных метров, третью столичной квартиры в 68 квадратных метров и земельный участок в 10 соток в Вышгородском районе. Из транспортных средств адвокат задекларировал Ford Focus 2008 года и BMW 523 2010 года выпуска.

В 2018 году Андрей Смирнов приобрел картину «Лизоблюдство», на которой человек, похожий на Антона Геращенко, вылизывает тарелку на фоне классического натюрморта. Юрист обещал внести произведение искусства в новую декларацию.

Богдан продвигает на должность замглавы Офиса президента адвоката Ефремова — СМИ

Смирнов был адвокатом бывшего депутата от Партии регионов Александра Ефремова, которого подозревают в посягательстве на территориальную целостность Украины и поддержке республик Донбасса.

Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

Читайте так же:  Потерпевший в ДТП без ОСАГО. Кто выплачивает страховку если у пострадавшего нет осаго

Все результаты интеллектуальной деятельности, размещенные на сайте https://ukraina.ru/, охраняются в соответствии с правом Российской Федерации или иным применимым правом. Использование размещенных на сайте произведений, правообладателем которых является владелец сайта (сопровожденных знаком © и словами Украина.ру), разрешается только при условии ссылки и/или (при доведении до всеобщего сведения в Интернет) прямой открытой для поисковых систем гиперссылки на источник получения материалов – страницу сайта https://ukraina.ru/, на которой размещено соответствующее произведение.

Использование произведений, правообладателем которых являются третьи лица, размещенных на сайте https://ukraina.ru/, запрещено без получения разрешения правообладателя.

По всем вопросам, возникающим при использовании сайта, в том числе связанным с нарушением прав использования результатов интеллектуальной деятельности просим обращаться [email protected]

Мнение владельца сайта может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

Адвокат Смирнов ходатайствует о вызове Грановского на допрос

Народного депутата от Блока Петра Порошенко Александра Грановского могут допросить по делу о Tinder-скандале. По данным защитника блогера Александра Барабошко, для Грановского собирали информацию против харьковского политика Владимира Скоробогача, который собрался баллотироваться в областном центре по тому же округу, в котором планирует избраться в парламент Грановский.

Адвокат Андрей Смирнов, который представляет в суде по делу о секс-скандале вокруг украинских чиновников интересы одного из подозреваемых – блогера Александра Барабошко, подал ходатайство о вызове на допрос народного депутата от Блока Петра Порошенко Александра Грановского. О ходатайстве юрист сообщил изданию «Страна».

«Действительно, нашей юридической командой инициирован ряд необходимых, на наш взгляд, процессуальных действий с участием депутата Грановского. Изучив материалы уголовного дела, показания фигурантов и публичные заявления чиновников, мы пришли к достаточным выводам о возможном вмешательстве Грановского в ходе досудебного следствия и давления на прокуроров в этом уголовном деле», – заявил Смирнов.

Сайт «24 канала» опубликовал фото ходатайства и отметил, что в документе идет речь о сборе информации по поручению Грановского против харьковского политика Владимира Скоробогача. По данным портала, Скоробогач собирается баллотироваться в Раду в одномандатном избирательном округе №169, в котором планирует баллотироваться и Грановский.

«Страна» пишет, что в дополненных материалах дела также упоминается и свидетель по делу Владимир Коваль, который ранее заявлял о давлении на него со стороны военной прокуратуры. Как утверждал Коваль, сотрудники военной прокуратуры рассчитывали получить от него информацию в отношении подозреваемого политтехнолога Владимира Петрова и блогера Александра Барабошко.

«Кроме этого, сам Коваль и второй подозреваемый Сергей Дубас работали или имели отношение к ООО «Андердог «СЭ Анлоерос». В деле также объясняется, что компания занималась сопровождением бизнес-конфликтов: по обращению стороны конфликта собиралась информация, по возможности компрометирующая. За эти услуги выплачивалось вознаграждение», – отмечает «24 канал».

«Деятельность компании тесно связывают со сферой интересов опять-таки народного депутата Украины VIII созыва Грановского Александра Михайловича», – говорится в ходатайстве.

7 ноября 2018 года в Facebook начал распространяться пост студентки Натальи Бурейко, где она заявила о сексуальном домогательстве и угрозах со стороны заместителя главы отдела департамента защиты экономики Национальной полиции Украины Александра Варченко, с которым, по ее словам, была знакома виртуально. Собеседник, называвший себя влиятельным сотрудником правоохранительных органов, писал, что в случае отказа девушки от интима у нее и ее родственников могут возникнуть проблемы.

Варченко заявил, что на его семью началась информационная атака и что хакеры создали поддельный аккаунт с его фото. Замглавы Госбюро расследований, супруга чиновника Ольга Варченко, предположила, что истинной целью провокаторов является она.

8 ноября на странице Бурейко появился пост с извинениями. «Я не имела никаких оснований считать, что мне угрожал именно Александр Варченко, а не кто-то другой», – написала она. Позже Бурейко сообщила изданию «Страна», что за использование ее аккаунта в Facebook ей обещали заплатить 1500 грн, но денег она не получила.

В деле также фигурируют блогеры Василий Крутчак и Александр Барабошко. 30 ноября суд арестовал Барабошко с возможностью выйти под залог. 3 декабря за блогера внесли 3 млн грн, и на следующий день он вышел из Лукьяновского СИЗО.

Читайте так же:  Договор на ремонт квартиры: учимся составлять правильно. Как составлять договор на ремонт квартиры

21 марта 2020 года Петрову изменили меру пресечения на ночной домашний арест.

Вся информация о Смирнов Андрей Михайлович

О Компании

Адвокат Смирнов Андрей Михайлович имеет многолетнюю практику, и за время работы провел огромное количество уголовных, гражданских процессов. Смирнов Андрей Михайлович, как адвокат, всегда четко соблюдает адвокатскую этику и строго следит за конфиденциальностью информации, поступающей от клиентов. Смирнов Андрей Михайлович предоставляет широкий спектр юридических услуг, однако есть и исключения: он не занимается защитой граждан, которые обвинены в изнасиловании, педофилии, терроризме и проч. Вы можете обратиться к этому адвокату за консультацией по нужному вопросу, а также получить услуги по семейным, жилищным и уголовным делам.

Контакты

Отзывы о Смирнов Андрей Михайлович

Нателла

Хочу предостеречь всех тех,кто хочет обратится за помощью к адвокату СмирновуА.М.Мы имели несчастье обратится к нему,прочитав его красивую биографию,но как теоретик он знает законы,как практик — ленивый,пассивный,бездарный, Взял изначально гонорар,и ему было все равно как закончится дело.Он свой гонорар получил а дальше его не интересует.Пальцем не пошевелил, чтобы оправдать в пустынной деле.Хороший адвокат убийцу оправдает,а этот — потерпевшего сделал виновным.Остерегайтесь таких АДВОКАТОВ!

Ольга

В марте 2015 года у нас в семье случилось горе – член семьи по своей глупости попал под следствие ст 228 ч3 УКРФ. Шансов на положительный исход дела были нулевые, грозило от 10 – 20 лет лишения свободы. Предлагаемые услуги других адвокатов кроме больших финансовых затрат и непонятных перспектив по рассмотрению дела ничего под собой не несли – были пустые обещания за очень большие деньги и никакой гарантии положительного исхода. Адвоката Андрея Михайловича Смирнова нашла случайно по интернету, прочитала положительные отзывы, послужной список, убедилась, что он есть в реестре адвокатов, плюс «подсказала» интуиция, позвонила – трубку взял сразу. Хочу отметить, что Андрей Михайлович отвечал на звонки в любое время дня и ночи, на все вопросы всегда отвечал, успокаивал, после общения с ним появлялась хоть какая-то ясность и надежда. Хотя надо сказать, что Андрей Михайлович никогда на прямую не гарантировал, что он сможет помочь избежать уголовной ответственности, не хвастал своими умениями и навыками, а говорил четко и по – существу, реальные вещи, реальные сроки, но при этом всегда говорил о том, как и в каком направлении мы будем работать, чтобы хотя бы снизить срок ответственности. Работал по делу очень активно, очень внимательно и детально изучил материалы дела, постоянно был на связи со следователем и с нами и сразу же сообщал все новости о ходе дела. Своим подходом к делу Андрей Михайлович вызывал полное доверие, чувствовались квалифицированность и профессионализм, со следователем держался очень уверенно. Благодаря четкой позиции адвоката, его безупречной репутации, его известности , необходимым собранным материалам и чуть – чуть удачливости нам удалось переквалифицировать статус из обвиняемого в статус свидетеля – то есть нас даже не судили – это было нереально! Андрей Михайлович Смирнов не просто адвокат, а очень хороший адвокат, адвокат «с большой буквы» и очень душевный, добрый человек. Андрей Михайлович, огромное Вам спасибо за все, что Вы сделали для нашей семьи.

SvetlanaP

Мой сын П. был привлечен в г. Москве к уголовной ответственности по ч.3. ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ. Понимая серьезность предъявленного обвинения и зная со слов сына, что он стал жертвой провокации со стороны правоохранительных органов ( сотрудников полиции ), я стала искать грамотного адвоката и знакомые мне порекомендовали обратиться к адвокату Смирнову Андрею Михайловичу. Уголовное дело было направлено для рассмотрения в Щербинский районный суд г. Москвы, когда в дело вступил адвокат Смирнов А.М. Ему сразу удалось приобщить к материалам дела ряд документов ( нотариально заверенную переписку « В Контакте» с «закупщиком», детализацию телефонных переговоров и другие документы ). Смирновым был грамотно организован допрос в суде «закупщика», сотрудников полиции, свидетелей защиты не допрошенных на предварительном следствии. Ситуация кардинально поменялась, и у моего сына появился шанс на справедливый приговор. В результате прокурор просил признать моего сына виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3. ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы. 15 марта 2015 года суд огласил приговор — признав действия сотрудников полиции провокацией, переквалифицировал действия моего сына П. на ч.1 ст. 228 УК РФ назначив наказание в виде двух лет лишения свободы условно. 18 июня 2015 года апелляционная инстанция по уголовным делам Московского городского суда рассмотрев апелляционное представление прокурору на приговор Щербинского районного суда г. Москвы , оставила приговор в законной силе применив к моему сыну амнистию в честь 70-летия Победы в ВОВ. Хочу поблагодарить адвоката Смирнова А.М. за грамотно проведенную работу и человеческое отношение. Рекомендую его всем, кто попал в тяжелую ситуацию — он надежный, порядочный и профессиональный адвокат, которому можно доверить самое главное — судьбу и жизнь родного человека. Светлана П.

Читайте так же:  Статья 475. Статья 475 гражданский кодекс

Отзыв положительный. Адвокат Смирнов Андрей Михайлович – настоящий профессионал своего дела, и я полностью уверена, что в гражданском праве он – лучший специалист в Москве. Мне помог очень сильно, за что я искренне ему благодарна!

О нас

«В России истина почти всегда имеет характер фантастический».
(Ф.М. Достоевский)

СМИРНОВ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ


Кандидат юридических наук, доцент

В 1984 году с отличием окончил юрфак Военного Института МО СССР

До 1991 года работал следователем, старшим следователем в органах военной юстиции.

С 1991 года по настоящее время – адвокат.

В 2007 году заключил договор на защиту Олега Москвина, арестованного по сфальсифицированному обвинению в сбыте наркотиков. Вместе они полностью и безоговорочно выиграли процесс.

«Оправдание по ст. 228.1 ч3 УК (сбыт в особо крупном размере) – беспрецедентный случай в современной России…
Москвин был хорошим клиентом, ставил адекватные цели и методично работал над их выполнением…»
«Люди, пострадавшие от «правосудия», часто обращаются к нам за помощью, советом или моральной поддержкой. Чтобы ни одно обращение не осталось без внимания, мы с Олегом решили объединить усилия и создать этот сайт — у нас хорошо получается работать вместе. За годы совместной работы мы кое-кому, к нашему удовлетворению, сумели помочь.
Особенно горд я тем, что удалось вытащить из-за решетки молодую девчонку, находящуюся на 8-м месяце беременности. ФСБ г. Дзержинска пыталась сделать на ней отчетность по перекрытию наркоканала».

«Не бывает попутного ветра для тех, кто никуда не плывёт».
(Мишель де Монтень)

ОЛЕГ МОСКВИН


Юрист

В 1985 году с отличием окончил Таллинскую школу милиции по специальности «Юридическая».

До 1988 года работал в МВД ЭССР, учился заочно в Ленинградской Академии МВД, награжден знаком «Отличник милиции».

С 1989 занимался бизнесом, жил в Эстонии, США, Англии, России.

С 2004 года начал заниматься журналистикой.

В 2007 году в Москве при проведении журналистского расследования был арестован и обвинен в наркоторговле.

В 2008 г после 8-месячного заключения добился освобождения из-под ареста, а затем и полного оправдания. Предъявив иск к РФ, получил компенсацию в размере 500 тысяч рублей. Защиту осуществлял адвокат Смирнов.

«Андрей Михайлович стал моим третьим защитником, от услуг предыдущих двоих адвокатов я отказался в связи с непреодолимыми разногласиями: они утверждали, что оправдание по этой статье в нашей стране невозможно, а я хотел создать прецедент».

За время существования Антисуда мы, к сожалению, накопили огромный опыт защиты по делам о наркотиках.

admin

Поadmin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *