Адвокат Еремина Наталья Сергеевна. Адвокат еремина

Июн 25, 2019 Публикации

Адвокат Еремина Наталья Сергеевна

Категория права: Жилищное
Специализация: Судебные дела

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Еремина Наталья Сергеевна внесена в черный список специалистов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным юристом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на нее со стороны клиентов.

На основании изложенного, мы категорически не рекомендуем обращаться за юридической помощью к Ереминой Н. С.

Еремина Наталья Сергеевна — неквалифицированный столичный юрист. Состоит в Адвокатской палате города Москвы. Имеет регистрационный реестровый номер 77/8346. Работала в НП КА «Адвокаты Столицы». Является партнером Московской коллегии «Легис Групп».

Адвокат Еремина Наталья Сергеевна имеет множество отрицательных отзывов о своей деятельности. Обратившиеся к ней за помощью подтверждают информацию о том, что юрист только в теории знает, как вести сложные процессы. На практике же оказывается, что, несмотря на 20-летний стаж работы, ей не хватает опыта, и доверяемые ей дела разрешаются не в пользу ее доверителей.

На данный момент статус адвоката приостановлен.

Еремина Наталья Сергеевна специализируется на ведении гражданских, административных и уголовных дел.

Еремина Наталья Сергеевна предлагает некачественную правовую помощь по следующим направлениям:

  • Юридические консультации в устном и письменном виде.
  • Сопровождение семейных конфликтов.
  • Помощь при наследственных спорах.
  • Ведение жилищных разбирательств.
  • Сопровождение процессов, связанных с трудовым правом.
  • Защита при уголовных преступлениях.
  • Взыскание долгов.
  • Помощь в заключении сделок и договоров.
  • Защита чести и достоинства.
  • Оспаривание решений суда и государственных органов.
  • Сопровождение споров со страховыми компаниями.
  • Защита прав потребителей.

Еремина Н. С. работает по юридической специальности с 1999 года. Статус адвоката получила в 2001 году.

По адресу, указанному в разделе «Контакты», а также по предварительной записи все желающие могут ознакомиться с протоколом заседания рейтинговой комиссии и с судебными актами, подтверждающими отрицательную результативность адвоката Ереминой Натальи Сергеевны.

Адвокат Еремина Надежда Алексеевна

Статус действующий, реестровый № 77/5500, № удостоверения 1281.

Гражданам

Ваш положительный или отрицательный отзыв может быть полезен другим людям, нуждающимся в качественной юридической помощи.

Найти адвоката, найти адрес адвоката или контактные данные.

Порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности регламентируется разделом II Кодекса профессиональной этики адвоката

Адвокатам

Официальные партнеры:

Уважаемый посетитель!

Вся информация об Адвокатах города Москвы взята из открытых источников.

Если вы хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию , напишите нам письмо.

Страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником компании Аванта Групп и не оказывает консультаций на сайте.

Наш сайт предоставляет возможность поиска и просмотра информации о профессиональных юристах, которым присвоен статус адвоката.

С актуальными данными можно всегда ознакомится Информационном портале Министерства юстиции Российской Федерации — http://lawyers.minjust.ru/Lawyers

Если вы хотите задать вопрос, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Председатель «Вердикта» об адвокате Еремине: «Нельзя так себя вести»

Саратовский адвокат Андрей Еремин покинул коллегию адвокатов «Вердикт».

Соответствующая информация сегодня прозвучала во время судебного заседания по уголовному делу в отношении бывшего заместителя главы администрации Фрунзенского района Елены Никитиной.

Корреспондент ИА «Взгляд-инфо» обратился за комментарием к председателю «Вердикта» Ирине Кирюхиной.

По ее словам, данное решение состоялось еще 3 декабря, после заявления Еремина.

«Это связано с тем, что он открыл собственный адвокатский кабинет. Но если бы он не вышел из состава нашей коллегии, то мы приняли бы определенные решения. Просто надо понимать, что нельзя так себя вести, ни с юридической, ни с моральной точки зрения«, — считает госпожа Кирюхина.

Ранее суд отстранил господина Еремина от участия в процессе по делу Никитиной за систематическое нарушение дисциплины и неподчинение председательствующему.

Подпишитесь на наш Telegram-канал: в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями

Елена Никитина и сбор дани

Прокурор Саратова не будет лично извиняться перед Еленой Никитиной

Прокурор Саратова Сергей Ломакин не должен приносить личные извинения бывшей

26 сентября 16:34 11711

Частные постановления в адрес адвокатов Елены Никитиной оставлены в силе

Сегодня в Саратовском областном суде рассматривались две апелляционные жалобы

21 марта 13:56 4183

Прокуратура Саратова удовлетворена приговором Елене Никитиной

Прокуратура Саратова не будет подавать жалобу на приговор Фрунзенского районного

Родился 6 сентября 1950 года в посёлке Муромцево Омской области, закончил Школу-Студию МХАТ, филологический факультет Казахского университета (заочное отделение).

Служил в театрах:

1973-1979 гг. — Академический русский театр драмы им. М.Ю. Лермонтова, Алма-Ата.

1979 -1982 гг. – Ленинградский Академический театр Комедии им. Н.П. Акимова.

1982 – 1995 гг. – Ленинградский Академический Большой драматический театр им. Г.А. Товстоногова.

1995 — 1997 гг. – Московский театр «Сатирикон».

1997-1999 гг. – Московский театр-кабаре «Летучая мышь».

1999 – 2005 гг. — театральная компания «Империя звезд».

2005 – 2008 гг. – «Антреприза Эммануила Виторгана».

С 2012 г. играет в спектаклях театра Наций (Москва).

Работал с режиссерами М. Сулимовым, Г. Товстоноговым, Т. Чхеидзе, П. Фоменко, К. Райкиным, Г. Гурвичем, А. Могучим, К. Занусси, Р. Уилсоном и др.

Сыграл более 40 ролей в театре, более 70 – в кино и на телевидении.
Известный мастер дубляжа (голос Аль Пачино, Микки Рурка, Энтони Хопкинса, Майкла Дугласа, Роберта Де Ниро, Джека Николсона, Алека Болдуина, Джеймса Вудса и др.), озвучил сотни зарубежных фильмов. Возглавляет собственную школу-студию дубляжа «Дар речи». Также Владимир Ерёмин известен по работе над созданием аудиокниг и востребован как диктор в теле- и радиорекламе. Занимался переводами, литературной деятельностью — написал несколько книг для детей.

ЗВАНИЯ И НАГРАДЫ

Заслуженный артист Российской Федерации.

Член Союза кинематографистов и Союза театральных деятелей РФ.

Кавалер Ордена «Миротворец».

Премия ВВС за лучший дубляж – Аль Пачино в фильме «Адвокат дьявола».

Читайте так же:  Указ Президента Российской Федерации от 14 сентября 2012 года № 1289 - О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Государственная программа по добровольному переселению в россию

Адвокат еремина

Дело в отношении Константина Вачевских, обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное в особо крупном размере), в настоящее время заканчивается слушанием в Кировском районном суде г.Хабаровска .

Дело тянется с 2014 года, когда известный коллекционер Андрей Еремин (основатель галереи «Школа» и президент Международного фонда Давида Штеренберга), вернувшись в Москву из длительной командировки, узнал, что Константин Вачевских получил решение Химкинского городского суда о взыскании с него 10 миллионов долларов, которые Еремин якобы одолжил у Вачевских. Основанием для решения суда явилась некая расписка.

«Особый интерес вызывает тот факт, что в самой расписке указано, что в случае возникновения спора дело будет рассматриваться именно в Химкинском суде, что не совсем типично для такого рода споров, но именно это Вачевских и предпринял — обратился в Химкинский суд, который его иск сразу же удовлетворил, не поставив под сомнение ни подлинность расписки, ни реальность переданной наличными суммы. По нашей информации, это не первый случай подобного рода в Химкинском суде», — рассказал адвокат Виктор Данильченко.

«Когда наш доверитель узнал о случившемся, то приехал в Химкинский суд с просьбой показать ему оригинал документа, под которым якобы стоит его подпись. Секретарь суда выдала ему расписку на руки. Естественно Еремин увидел, что подпись не его и сразу же отнес «оригинал» расписки в правоохранительные органы, с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества», — рассказал адвокат Виктор Данильченко. Затем выяснилось, что в Хабаровске уже расследуется аналогичное дело в отношении Вачевских, который будучи владельцем ОАО «Амурский кабельный завод» («Амуркабель») подозревается в мошенничестве в отношении Сбербанка.

Андрей Еремин обжаловал решение Химкинского горсуда в Мособлсуде. Суд кассационной инстанции назначил почерковедческую экспертизу, которая признала, что расписка написана не Ереминым, а установить подлинность подписи на документе «не представляется возможным».

Однако Верховный суд России по жалобе Вачевских решение Мособлсуда отменил и направил дело на новое рассмотрение снова в Химкинский суд.

5 июня 2017 года по заявлению Вачевского в следственном отделе управления СКР по Московской области возбудили уголовное дело в отношении Андрея Еремина. А председатель Химкинского суда Вадим Агеенко потребовал возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) в отношении руководителя судебной канцелярии Химкинского суда Александры Щедриной, чей сотрудник выдал оригинал расписки.

Александра рассказала, что в ее адрес неоднократно поступали угрозы от председателя Химкинского суда, что зафиксировано в материалах делах.

9 августа дело о халатности в отношении Щедриной должно было слушаться опять же в Химкинском суде, но судья взяла самоотвод.

«Мы столкнулись с самым настоящим правовым беспределом, начало которому было положено в Химкинском суде, и который продолжается до сих пор. Налицо саботаж со стороны следственного отдела по г.Химки ГСУ СК РФ по Московской области. Еремин в настоящее время находится под домашним арестом. Для того, чтобы в Хабаровском суде допросить Еремина суд обратился с заявкой в УФСИН по г.Москве с просьбой обеспечить явку Еремина в Пресненский районный суд г.Москвы, где должна была пройти видеоконференция, а также в химкинский следственный отдел с аналогичной заявкой. Однако проведение видеоконференции было сорвано по причине того, что следствие якобы не получало указанную заявку», — рассказал адвокат Еремина Виктор Данильченко.

Адвокат рассказал, что он по просьбе прокурора, поддерживающего обвинение Вачевских в Хабаровском суде, лично передал вышеуказанную информацию в следственный отдел г.Химки. Помимо этого работник УФСИН, получивший указанную заявку, также информировал следователя о необходимости доставки Еремина для допроса в Пресненский суд и ему следователь сказала, что она заявку не получила, что вызывает серьезные сомнения.

Следующая видеоконференция отложена до 17 августа.

СПРАВКА

Андрей Еремин — российский коллекционер, основатель и президент некоммерческого Международного фонда Давида Штеренберга, основные направления работы которого — поддержка молодых художников, музыкантов, талантливых спортсменов и ученых, организация выставок по всему миру, издательская деятельность.

История российского собирательства в ХХ веке – едва ли не самая драматичная из всех известных: в ситуации плановой экономики с абсолютным запретом на частное владение чем-либо даже самый искренний филантропский и меценатский прорыв был обречен на провал. И тем не менее в Союзе были великие коллекционеры, которые спасли большую часть радикального авангарда, поддерживая художников-нонконформистов в 1960-е и 1970-е. Георгий Костаки, Игорь Санович, Евгений Нутович, Соломон Шустер, Илья Зильберштейн и др. – это люди-институции, которые обладали уникальным экспертным знанием, разбирались в истории искусства лучше любых специалистов, потому что видели больше живых вещей чем кто-либо и ответственно относились к своему занятию, рискуя очень многим вплоть до личной свободы.

Московский коллекционер Андрей Еремин принадлежит к следующему поколению, но в нем, кажется, есть тот же ген, который отвечает не просто за собирательство, а за всестороннее и глубокое знание предмета, его популяризацию, открытие неочевидных имен и в конечном итоге инвестиции в нашу общую культурную память. Еще в конце 1980-х, происходя, надо сказать, из совсем другой среды, Еремин знакомится с художниками-нонконформистами Эдуардом Гороховским, Натальей Нестеровой, Анатолием Слепышевым, Львом Кропивницким, которые вводят его в художественный мир советского андерграунда, именно работы этих художников были первыми в собрании Еремина и интерес к неофициальному искусству 1960-х-1970-х гг. сохраняется у него до сих пор, приобретая все более сложные формы. Но именно с русским авангардом, а вернее, с художниками, если использовать довольно высокомерный искусствоведческий жаргон, второго ряда связана главная линия биографии Еремина-коллекционера.

Еремин первый обратил внимание на оригинального художника и графика Давида Штеренберга. Штеренберг восторженно принявший Октябрьскую революцию, вернулся в Россию из Парижа (где кстати единственный из русских художников был обитателем «Улея», художественного кластера, в котором, кажется, и родился модернизм) с отчаянным желанием создать не просто новое искусство, но и придумать в корне новую инфраструктуру; он занимал ответственные посты в советском правительстве, под покровительством Луначарского осуществил ряд радикальных преобразований в музейном и выставочном деле. Еремина главным образом интересует Штеренберг-художник, автор удивительных натюрмортов со смещенными плоскостями, уже в 2000 году в теперь легендарном Московском Центре Искусств на Неглинке, где директором была Марина Лошак, Еремин организует выставку Штеренберга. Именно с этого момента началось возвращение имени Штеренберга в состав авангардного пантеона, Еремин инициировал не одно академическое исследование (с последующими публикациями), и как настоящий коллекционер, стал исследователем творчества Давида Штеренберга.

Читайте так же:  Судебные приставы Лениногорск. Судебные приставы лениногорска

Похожий сценарий произошел и с учеником Малевича, а в советское время чуть ли не главным дизайнером (хотя, естественно, не было такой профессии и даже слова) Константином Рождественским. К 100-летию со дня рождения художника Еремин устроил выставку в Третьяковке и издал многостраничный каталог-резонне, с архивными материалами, который до сих пор остается самым авторитетным изданием. Реальная возможность менять или уточнять историю русского искусства привела Еремина к мысли о создании галереи «Школа», которая располагалась сначала на Неглинке и потом в ЦДХ на Крымском валу. И это была совершенно уникальная площадка, где на 100 квадратных метрах Еремину удавалось собирать вещи европейских модернистов (Марка Шагала, Хуана Миро, Пьера-Огюста Ренуара, Тулуз-Лотрека), объединяя их с русским авангардом, делая тематические выставки и пр.

Одна из самых ярких и запоминающихся выставок в «Школе» был показ искусства немецких экспрессионистов, которые кстати очень скупо представлены в российских музейных собраниях, Еремину же удалось привезти вещи Отто Мюллера, Эрнст Людвиг Кирхнера, Франц Марка, Карл Шмидт-Ротлуффа, Габриеле Мюнтер. Вообще Еремин с удивительным рвением начал заниматься немецким искусством начала века и теми «странными сближениями», которые возникали между русскими и немецкими художниками – так, например, в той же «Школе» в 2010 году состоялась первая персональная выставка Алексея Явленского, русского по происхождению, но абсолютно немецкого художника, соратника переехавшего в Германию Кандинского, вместе с которым они участвовали в выставках, создавал художественные объединения («Синий всадник») и пр. Усилий только одного Еремина хватило на то, чтобы в России возникла волна живого интереса к немецким экспрессионистам, и кстати это касается и коллекционерского интереса, который всегда ищет новые территории, и экспрессионизм стал отличной «заменой» или продолжением для всех тех, кто собирали европейский импрессионизм, например.

Продолжая европейскую линию в биографии Еремина, надо сказать, что он инвестирует не меньше и за пределами России, поддерживая выставки, которые вписывают, например, русских художников более общий европейский контекст, делает их частью интернационального модернизма, настаивая на общности культурной истории, несмотря на политические травмы. Еремин был одним из организаторов выставки в Людвиг Музее «Место встречи Париж! Художники из России: от сезаннистов до абстракционистов», которая потом была представлена и московской публике.

Андрей Еремин уже почти 30 лет тратит собственные ресурсы и энергию даже не на собирательство как таковое, а на тот специальный вид взаимодействия с искусством, который предполагает обладание, присутствие произведения в приватной зоне, когда оно становится фактом личной биографии и от того так естественно рвение в его популяризации. Еремин не по документам, а по духу наследует дело великих коллекционеров, и хочется, чтобы как можно больше художников и явлений (главным образом современных) попадало в поле зрения ответственных собирателей.

Спустя год после акции «Он нам не царь» в Челябинске появились обвиняемые. Главное о деле

Акция «Он нам не Царь» в Челябинске / Фото: Георгий Лисицкий

Михаил Шубин

Александр Литой

Акция сторонников Алексея Навального «Он нам не царь» прошла 5 мая 2018 года. По всей России тогда задержали около 1600 человек, в Челябинске — 185, а в том же месяце возбудили уголовное дело против неустановленных участников митинга. Через год, в июле 2020-го , в нем появилась обвиняемые — Оксана Еремина и Юрий Вашурин. ОВД-Инфо рассказывает, что известно о деле.

Уголовное дело возбудили через шесть дней после акции — 11 мая. Неустановленных на тот момент участников митинга подозревали в совершении хулиганства в группе лиц по предварительному сговору (часть 2 статьи 213 УК). Из-за каких конкретных действий, тогда известно не было.

Обыски по уголовному делу начались в конце мая 2018 года. По словам и.о. координатора штаба Навального в Челябинске Алексея Мезяева, их провели у десяти активистов. У них изымали компьютеры и телефоны. В постановлении об обысках говорилось, что «неустановленные лица в количестве более 10 человек грубо нарушили общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, действуя по мотивам политической ненависти и вражды».

После обысков в деле появился подозреваемый — Борис Золотаревский. На тот момент он был координатором штаба Навального в Челябинске. Золотаревского превентивно задержали перед акцией «Он нам не царь», и он не смог принять в ней участие. Несмотря на это, он стал фигурантом дела. На данный момент обвинения Золотаревскому не предъявлено.

30 мая 2020 года в уголовном деле появилась первая обвиняемая — Оксана Еремина. Ее задержали во время акции «Он нам не царь» в Челябинске. Это произошло после полемики Ереминой с полицейскими, которые задерживали пожилую женщину. 3 июля 2018 года Еремину признали виновной в нарушении правил участия в акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) и назначили 20 часов обязательных работ.

30 июля 2018 года в квартиру, где Еремина проживает с мужем Иваном (на тот момент они еще не расписались), пришли полицейские с обыском. «Они в семь часов утра вломились. Я попросила их о пустяке — выйти из комнаты, чтобы я одела Ваню и посадила в коляску. Потому что он не может этого сделать сам. Они не захотели выходить», — рассказывает Еремина. Во время обыска полицейские изъяли компьютер Ивана, розовое пальто Ереминой и сумочку — эти вещи были на ней во время акции «Он нам не царь». Через месяц эти предметы полицейские вернули.

Когда Еремину забирали в отдел, она сказала полицейским, что не может оставить сожителя, поскольку у него инвалидность первой группы. На это полицейские ответили: «Ну вы же на митинг как-то ходили». Еремина заметила, что в тот день Иван был в Волгограде на турнире по шахматам. Полицейские посоветовали ее сожителю съездить куда-нибудь еще.

Оксана Еремина со своим мужем / Фото из личного архива

Читайте так же:  Нарушение права на образование. Каждый ребенок имеет право на бесплатное образование

В отделе, куда ее доставили после обыска, Еремина дала показания, не воспользовавшись 51 статьей Конституции (позволяет не свидетельствовать против себя и близких). Сейчас у Ереминой адвокат по назначению, работой которой обвиняемая недовольна. Вместо этой защитницы в дело пытается войти адвокат Андрей Лепехин, занимающийся политическими уголовными делами.

Еремину обвиняют в том, что она прорвала полицейское оцепление вместе с другими участниками акции. Именно это действие следствие считает хулиганством, совершенным группой лиц. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой сказано, что Еремина совершала свои действия по мотивам политической ненависти и вражды, а также якобы оказывала сопротивление представителю власти.

Между Ереминой и одним из полицейских, стоявшим в оцеплении, прошла очная ставка. Он утверждал, что Еремина была впереди всех митингующих и призывала прорвать кордон. Но в ходе расспросов адвоката выяснилось, что полицейский стоял далеко от Ереминой и не до конца уверен в том, что это была именно она.

Женщина считает, что стала обвиняемой из-за фотографий с акции. По словам Ереминой, ее достаточно легко найти на снимках, потому что она пришла в розовом пальто. Также одной из причин, по мнению Ереминой, могла стать перепалка с полицейскими после задержания пожилой женщины. То, что обвинение ей предъявили только сейчас, Еремина связывает с саммитом Шанхайской организации сотрудничества, который должен пройти в Челябинске в 2020 году. По ее мнению, власти пытаются запугать активистов и не допустить акций протеста во время саммита.

В июле 2020 обвинение также предъявили Юрию Вашурину, молодому человеку 1994 года рождения. Год назад у него, как и у Ереминой, проходил обыск. В обвинительном заключении (есть в распоряжении ОВД-Инфо ) говорится, что Вашурин участвовал в прорыве оцепления. В 2018 году Вашурина несколько раз допрашивали как свидетеля и подозреваемого, а обвинение предъявили 10 июля.

Юрий Вашурин с Алексеем Навальным / Фото со страницы Вашурина во «Вконтакте»

«Там полуправда. Действительно, я был на митинге, я оказался в том ряду, который пробивался через оцепление. Но там написано, что у меня был умысел — хотя я понял, что прорываюсь через оцепление, когда это уже начало происходить», — говорит он.

По мнению Вашурина, он оказался обвиняемым потому, что уже был «засвечен» перед Центром «Э». Молодой человек рассказал, что в 2016 году участвовал в некоем «политическом кружке», у одного из членов которого нашли марихуану и гранату. Его посадили на 11 лет, а другие участники кружка сначала были подозреваемыми, но затем стали свидетелями. Кружок распался.

В уголовном деле было еще двое подозреваемых — И. Тыщенко и Михаил Тахиров. В обвинительном заключении в отношении Вашурина они отсутствуют. В этом документе — самом «свежем» по данному уголовному делу — упомянуты только Еремина, Вашурин и неустановленные участники демонстрации. И Еремина, и Вашурин находятся под подпиской о невыезде.

Человек не должен оставаться один на один с системой

Каждый день люди в нашей стране сталкиваются с несправедливостью со стороны властей. Им очень нужна ваша поддержка, ведь без вас мы не сможем принимать звонки и помогать им в судах. Если каждый, кто читает это, оформит подписку на ежемесячное пожертвование, больше людей получат помощь.

Адвокат Курихина назвал оправдавшую Вилкова судью занимавшей должность незаконно

Сегодня, 14 января, на заседании президиума Саратовского областного суда, который рассматривает кассационную жалобу на решение по делу «Курихин против Вилкова», адвокат бизнесмена Сергея Курихина Валерий Холоденко заявил, что мировой судья Инга Свободникова, вынесшая оправдательный приговор журналисту Сергею Вилкову, занимала должность судьи мирового участка №1 незаконно.

«Полагаю, что приговор вынесен незаконным составом суда», — заявил Холоденко.

По данным адвоката, Инга Свободникова, мировой судья участка №3, исполняла обязанности мирового судьи участка №1 с 18 марта по 20 марта 2017 года. В дальнейшем обязанности мирового судьи участка №1 были возложены на судью участка №2. Холоденко заявил, что она приступила к рассмотрению дела Вилкова позднее 20 марта.

Также Холоденко заявил, что дело было рассмотрено в апелляционной инстанции в его отсутствие незаконно.

«Я неоднократно по телефону и электронной почте — как минимум трижды! — направлял в суд апелляционной инстанции сообщения, в которых сообщил, что желаю участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, обосновывать свои доводы, приводить дополнительные доводы и доказательства», — подчеркнул он.

Между тем, 5 февраля 2018 года адвокат, по его словам, попал в Городскую клиническую больницу №1 Саратова и находился там на лечении на протяжении недели. В это время суд апелляционной инстанции рассматривал дело Вилкова. Адвокат заявил, что было нарушено конституционное право Курихина на защиту в суде.

Также юрист начал приводить доводы о том, как в практике Верховного суда принято жестко реагировать на внесение исправлений в приговор после его провозглашения, и упомянул приговор суда Кабардино-Балкарии, где впоследствии на судью была подана жалоба, и она лишилась своего статуса. Председатель облсуда Федор Телегин отметил, что в этой части Холоденко уже приводил возражения, и попросил его не повторяться, так как в случае отсутствия у адвоката новых доводов слово будет передано его оппоненту.

В своих возражениях адвокат Вилкова Андрей Еремин заявил, что считает оба судебных решения, которыми его подзащитный был полностью оправдан, законными, обоснованными и мотивированными.

«Кассационная жалоба содержит 80% доводов апелляционной жалобы. Представитель потерпевшего продублировал еще раз доводы, которые уже были признаны несостоятельными», — заявил Еремин.

Принцип территориальной подсудности, по его словам, нарушен не был, так как Инга Свободникова приняла дела Вилкова именно в период с 18 по 20 марта 2017 года. Также адвокат Вилкова заявил, что медицинских документов о своей болезни Холоденко не представил. Более того, во время своей болезни, по сведениям Еремина, представитель Курихина вел занятия в СГЮА.

Еремин заметил, что его оппонент в прошлых процессах «избрал тактику затягивания процесса и провокаций», а также рассказал, что Курихин в конце 90-х получил юридическое образование в московском вузе, а следовательно, мог защитить себя в суде сам.

По admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *